ACTA CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR EL

AYUNTAMIENTO PLENO

    EL DÍA 14 DE ABRIL DE 2025

En la Villa de Breña Alta, siendo las 19:00 horas,
del
 día   14   de   abril   de   2025,   se   constituyó   el
AYUNTAMIENTO PLENO, en el Salón de Sesiones de la
Casa   Consistorial,   bajo   la   Presidencia   del   Sr.   Alcalde,
concurriendo los Sres. Concejales relacionados al margen,
todos ellos asistidos por la Sra. Secretaria Acctal, al objeto
de celebrar la sesión  extraordinaria  convocada para este
día y hora.

No asisten: Dª. Rosa Isabel Concepción Díaz y D.

Sergio González Rodríguez.

Declarada   abierta   la   sesión,   se   trataron   los

siguientes asuntos comprendidos en el Orden del Día:

Asistentes:
Sr. Alcalde-Presidente:
D. Jonathan De Felipe Lorenzo
Sres. Concejales:
D. Raúl Ramos Pérez
Dª. Lourdes Nira Rodríguez Álvarez
Dª. Patricia Ayut Martín
Dª. Mª José García Álvarez
D. Juan Carlos Álvarez Alcover
Dª. Mónica Barreto Fernández
D. Matteo Zamboni
D. Jorge Tomás González Cabrera
D. Pedro González Sánchez
Dª. Melisa Rodríguez García
I  nterventor
 :
D. Luis Lorenzo Garrido
Secretaria Acctal.:
Dª. Juana Esther Rodríguez González

1º.-  APROBACIÓN   DE   LOS   EXTREMOS   DE   LA   FISCALIZACIÓN   E   INTERVENCIÓN

LIMITADA Y CONTROL FINANCIERO POSTERIOR DE DERECHOS E INGRESOS.

El Sr. Alcalde-Presidente informa sobre la reunión de la Comisión Informativa de Hacienda,
Especial de Cuentas y Patrimonio, celebrada el día 7 de abril de 2025, siendo el texto literal del punto
n.º 1 del borrador del Acta de la misma, el siguiente:

“1º.-  APROBACIÓN   DE   LOS   EXTREMOS   DE   LA   FISCALIZACIÓN   E   INTERVENCIÓN

LIMITADA Y CONTROL FINANCIERO POSTERIOR DE DERECHOS E INGRESOS

El Sr. Presidente da cuenta del expediente relativo a la aprobación de los extremos de la
fiscalización   e   intervención   limitada   y   control   financiero   posterior   de   derechos   e   ingresos,
documentación   de   la   cual   se   ha   dado   traslado   a   los   miembros   de   la   Comisión   junto   con   la
convocatoria de la misma, siendo el texto literal de los Informes de Intervención y de la Propuesta de
la Alcaldía el siguiente:

“SERVICIOS ECONÓMICOS – INTERVENCIÓN

INFORME DE INTERVENCIÓN

Esta   Intervención,   en   virtud   de   las   atribuciones   de   control   citadas   y   establecidas   en   el
artículo 213 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por el
Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, y desarrolladas expresamente en el artículo 13.1 del
Real Decreto 424/2017, de 28 de abril, por el que se regula el régimen jurídico del control interno en
las entidades del Sector Público Local; en atención a las facultades recogidas en el artículo 4.1.a) del
Real Decreto 128/2018, de 16 de marzo, por el que se regula el régimen jurídico de los funcionarios
de Administración Local con habilitación de carácter nacional; se emite el siguiente,

INFORME

PRIMERO. La fiscalización previa en materia de gastos y obligaciones, tal y como dispone
el artículo 16.2 del Real Decreto 424/2017, de 28 de abril, por el que se regula el régimen jurídico del
control interno en las entidades del Sector Público Local, es el acto de control del cumplimiento de los
trámites y requisitos en el ordenamiento jurídico mediante el examen de los documentos e informes
que integran el expediente, incluidos los actos resolutorios de recursos administrativos que tengan
contenido económico y convenios y otros actos de naturaleza análoga con contenido económico; y se
ejercerá   en   función   de   la   correspondiente   fase   del   procedimiento   sobre   gastos   en   las   que   se
encuentre el expediente, véase fase contable “A” y “D”.

No obstante, y como viene dispuesto en las Bases de ejecución del presupuesto, cuando el
Pleno así la acuerde, la fiscalización e intervención previa se limitará a comprobar los extremos a que
se refiere el artículo 13.2 del Real Decreto 424/2017, de 28 de abril, por el que se regula el régimen
jurídico del control interno en las entidades del Sector Público Local, en desarrollo del artículo 219 del
Texto   Refundido   de   la   Ley   Reguladora   de   las   Haciendas   Locales   aprobado   por   el   Real   Decreto
Legislativo   2/2004,   de  5  de   marzo.   Dicho   sistema   de  control  interno   de   gastos,   la   fiscalización   e
intervención limitada previa de requisitos básicos, se ejercerá sin perjuicio de que se efectúe una

Ayuntamiento de la Villa de Breña Alta
C/ Blas Pérez González, 1, Villa de Breña Alta. 38710 (Santa Cruz de Tenerife). Tfno. 922 437 009. Fax: 922 437 597

Cód. Validación: AW9672EKGECRTD5EKQTWE2YG3 Verificación: https://brenaalta.sedelectronica.es/ Documento firmado electrónicamente desde la plataforma esPublico Gestiona | Página 1 de 27

fiscalización plena posterior en el marco de las actuaciones de control financiero, con el fin de verificar
que se ajustan a las disposiciones aplicables en cada caso y determinar el grado de cumplimiento de
la legalidad en la gestión de los créditos.

SEGUNDO. De acuerdo con lo dispuesto en artículo 13.2.c) del Real Decreto 424/2017, de
28 de abril, por el que se regula el régimen jurídico del control interno en las entidades del Sector
Público Local. Para aquellos casos en los que el Pleno acuerde la fiscalización e intervención limitada
previa, el órgano interventor se limitará a comprobar los requisitos básicos siguientes:

a) La existencia de crédito presupuestario y que el propuesto es el adecuado a la naturaleza
del gasto u obligación que se proponga contraer. En los casos en los que el crédito presupuestario dé
cobertura a gastos con financiación afectada se comprobará que los recursos que los financian son
ejecutivos, acreditándose con la existencia de documentos fehacientes que acrediten su efectividad.
Cuando se trate de contraer compromisos de gastos de carácter plurianual se comprobará, además,
si   se   cumple   lo   preceptuado   en   el   artículo   174   del   texto   refundido   de   la   Ley   reguladora   de   las
Haciendas Locales. Se entenderá que el crédito es adecuado cuando financie obligaciones a contraer
o nacidas y no prescritas a cargo a la tesorería de la Entidad Local que cumplan los requisitos de los
artículos 172 y 176 del texto refundido de la Ley reguladora de las Haciendas Locales.

b)  Que   las  obligaciones  o   gastos   se   generan   por   órgano   competente.   En   todo   caso   se
comprobará la competencia del órgano de contratación o concedente de la subvención cuando dicho
órgano no tenga atribuida la facultad para la aprobación de los gastos de que se trate.

c)   Aquellos   otros   extremos   que,   por   su   trascendencia   en   el   proceso   de   gestión,   se
determinen por el Pleno a propuesta del Presidente previo informe del órgano interventor. A estos
efectos, con independencia de que el Pleno haya dictado o no acuerdo, se considerarán, en todo
caso, trascendentes en el proceso de gestión los extremos fijados en el Acuerdo del Consejo de
Ministros, vigente en cada momento, con respecto al ejercicio de la función interventora en régimen
de requisitos básicos, en aquellos supuestos que sean de aplicación a las Entidades Locales, que
deberán comprobarse en todos los tipos de gasto que comprende.

Adicionalmente, el Pleno de la Corporación, previo informe del órgano interventor, podrá
aprobar otros requisitos o trámites adicionales que también tendrán la consideración de esenciales.
En   la   determinación   de   estos   extremos   se   atenderá   especialmente   a   aquellos   requisitos
contemplados   en   la   normativa   reguladora   para   asegurar   la   objetividad,   la   transparencia,   la   no
discriminación y la igualdad de trato en las actuaciones públicas.

3.   No   obstante,   será   aplicable   el   régimen   general   de   fiscalización   e   intervención   previa
respecto de aquellos tipos de gasto y obligaciones para los que no se haya acordado el régimen de
requisitos básicos a efectos de fiscalización e intervención limitada previa, así como para los gastos
de cuantía indeterminada.

4. Las obligaciones o gastos sometidos a la fiscalización e intervención limitada previa a que
se   refiere   el   apartado   2   de   este   artículo   serán   objeto   de   otra   plena   con   posterioridad.   Dichas
actuaciones   se   llevarán   a   cabo   en   el   marco   de   las   actuaciones   del   control   financiero   que   se
planifiquen en los términos recogidos en el título III de este Reglamento.

TERCERO.  Teniendo   en   cuenta   la   dimensión   de   esta   entidad,   con   una   estructura
organizativa   reducida,   con   unos   recursos   personales   y   materiales   limitados,   se   informa
favorablemente   la   adopción   de   acuerdo   de   implantación   del   régimen   de   fiscalización   limitada   de
requisitos básicos en gastos, y del de sustitución de la fiscalización previa de derechos e ingresos por
el de  toma  de  razón   en  contabilidad  y  así   dotar  de   una  mayor  seguridad   jurídica   al  ejercicio   del
Control   Interno.   Esta   Intervención   considera   adecuado   que   se   acuerde   de   manera   plenaria   y
separada esta implantación, a diferencia de la forma en la que se venía haciendo con anterioridad,
recogiéndose en las Bases de ejecución del presupuesto del ejercicio correspondiente

Villa de Breña Alta.- El Interventor.- Documento firmado electrónicamente al margen.-”
“SERVICIOS ECONÓMICOS – INTERVENCIÓN

INFORME DE INTERVENCIÓN

De conformidad con el artículo el artículo 4.1.b) 5º del Real Decreto 128/2018, de 16 de
marzo,   por   el   que   se   regula   el   régimen   jurídico   de   los   funcionarios   de   Administración   Local   con
habilitación de carácter nacional, en relación con el expediente para la aprobación de la sustitución de
la   fiscalización   previa   de   derechos   e   ingresos   por   el   control   inherente   a   la   toma   de   razón   en
contabilidad y el control financiero posterior mediante técnicas de muestreo o auditoría a realizar por
la Intervención de la Corporación, emito el siguiente,

INFORME

PRIMERO. Como regla general, tal y como dispone el artículo 9 del Real Decreto 424/2017,
de 28 de abril, por el que se regula el régimen jurídico del control interno en las entidades del Sector

Ayuntamiento de la Villa de Breña Alta
C/ Blas Pérez González, 1, Villa de Breña Alta. 38710 (Santa Cruz de Tenerife). Tfno. 922 437 009. Fax: 922 437 597

Cód. Validación: AW9672EKGECRTD5EKQTWE2YG3 Verificación: https://brenaalta.sedelectronica.es/ Documento firmado electrónicamente desde la plataforma esPublico Gestiona | Página 2 de 27
Público Local, la función interventora en materia de derechos e ingresos se efectuará mediante la
fiscalización previa de todos aquellos actos, documentos o expedientes de la entidad local y de sus
organismos   autónomos   susceptibles   de   generar   derechos,   así   como   de   los   ingresos   que   se
produzcan en la Tesorería municipal.

Así,   la   fiscalización   previa   en   esta   materia   es   el   acto   de   control   del   reconocimiento   y
liquidación de derechos por los que se realiza un ingreso procedente tanto de actos de compromiso
(convenios,   acuerdos,   etc.)   como   de   actos   comprensivos   de   gestión   municipal   (liquidaciones,
recaudaciones, revisión, inspección, etc.); y se ejercerá en función de la correspondiente fase del
procedimiento sobre derechos e ingresos en las que se encuentre el expediente, de acuerdo con el
artículo 7.1 del citado Real Decreto 424/2017:

— El reconocimiento de derechos (fase contable “DR”);
— La recaudación e ingreso de fondos públicos (fase contable “I”);

SEGUNDO. De conformidad con el documento 2 de «Los Principios Contables Públicos» de
la Intervención  General  de la Administración del Estado, el reconocimiento de  los derechos es el
proceso por el cual se incorpora al balance un elemento que cumple las características de derecho a
cobrar.

Para   reconocer   contablemente   un   derecho   a   cobrar   han   de   cumplirse   una   serie   de

condiciones:

—  Que se tenga constancia de que se ha producido un acontecimiento que haya dado lugar al

nacimiento del derecho de cobro.

— Que el derecho de cobro tenga un valor cierto y determinado.
— Que el deudor pueda ser determinado.

TERCERO. De acuerdo con lo dispuesto en el referido artículo 9 del Real Decreto 424/2017,
de 28 de abril, por el que se regula el régimen jurídico del control interno en las entidades del Sector
Público Local, el Pleno podrá acordar la sustitución de la fiscalización previa de derechos e ingresos
por un control que se ejercerá en dos momentos diferentes, a saber:

— Mediante la toma de razón en la contabilidad de los actos generadores de derechos e ingresos

en la Tesorería; y

— Mediante actuaciones de control financiero que deben realizarse con carácter posterior.

CUARTO.  A la vista de la posibilidad de elegir el modelo de fiscalización de derechos e
ingresos,   esta   Intervención   hace   constar   que,   considera   adecuado   que   se   acuerde   de   manera
plenaria y separada esta implantación, a diferencia de la forma en la que se venía haciendo con
anterioridad, recogiéndose en las Bases de ejecución del presupuesto del ejercicio correspondiente.

QUINTO.  Sin   embargo,   en   el   uso   de   esta   facultad   de   autorregulación   en   materia   de
fiscalización previa de derechos e ingresos, debe tenerse siempre en cuenta la naturaleza de los
mismos.

Y es que, como principio general, los derechos e ingresos de las Entidades Locales podrán
fiscalizarse a posteriori mediante la toma de razón en contabilidad y el control financiero mediante
técnicas   de   auditoría,   a   excepción   de   los   actos   de   ordenación   y   pago   material   derivados   de
devoluciones de ingresos indebidos que continúan sometidos a la función interventora plena previa,
tal y como recoge el artículo 9.3 del Real Decreto 424/2017, de 28 de abril, por el que se regula el
régimen jurídico del control interno en las entidades del Sector Público Local.

SEXTO.  La toma de razón de los derechos se llevará a cabo mediante de diligencia en la

que constará «Intervenido y conforme» la fecha, la firma y pie de firma del órgano Interventor.

SÉPTIMO.  Las   tareas   de   control   posterior   comprenderán   las   siguientes   actuaciones   de

verificación de los derechos e ingresos:

—  El cumplimiento de la legalidad tanto en los procedimientos de gestión que hayan dado
lugar al reconocimiento, liquidación, modificación o extinción de derechos, como en la
realización de cualquier ingreso público.

—  Que   el   derecho   económico   es   reconocido   y   liquidado   por   el   órgano   competente   y   de

acuerdo con las normas en cada caso aplicables.

— Que el importe es el correcto, teniendo en cuenta las posibles causas de la modificación
del mismo, como los aplazamientos y fraccionamientos de las deudas liquidadas o los
hechos que puedan dar lugar a la extinción del derecho.

— Que los ingresos se han realizado en las cajas o cuentas corrientes de las entidades de
depósito debidamente autorizadas, dentro de los plazos legalmente establecidos y por la
cuantía debida.

—  Que el pagador es el correcto, examinando, en su caso, los supuestos de derivación de

responsabiliidad.

Ayuntamiento de la Villa de Breña Alta
C/ Blas Pérez González, 1, Villa de Breña Alta. 38710 (Santa Cruz de Tenerife). Tfno. 922 437 009. Fax: 922 437 597

Cód. Validación: AW9672EKGECRTD5EKQTWE2YG3 Verificación: https://brenaalta.sedelectronica.es/ Documento firmado electrónicamente desde la plataforma esPublico Gestiona | Página 3 de 27
OCTAVO.  Dicha verificación se realizará sobre una muestra representativa de los actos,
documentos   o   expedientes   de   contenido   económico,   origen   del   reconocimiento   o   liquidación   de
derechos. La técnica que se utilizará para llevar a cabo la fiscalización posterior será el muestreo.

Villa de Breña Alta.- El Interventor.- Documento firmado electrónicamente al margen.-”
“PROPUESTA DE LA ALCALDÍA
ASUNTO:

 APROBACIÓN   DE   LOS   EXTREMOS   DE   LA   FISCALIZACIÓN   E
INTERVENCIÓN   LIMITADA   Y   CONTROL   FINANCIERO   POSTERIOR   DE   DERECHOS   E
INGRESOS.

Vista Providencia de Alcaldía para iniciar expediente de aprobación de los extremos de la

Fiscalización e Intervención limitada previa de requisitos básicos.

Vista  Providencia de Alcaldía para sustituir la fiscalización previa de derechos e ingresos
de la Tesorería por el control inherente a la toma de razón en contabilidad y el control posterior, de
acuerdo con lo establecido en el artículo 9 de Real Decreto 424/2017, de 28 de abril, por el que se
regula el régimen jurídico del control interno en las entidades del Sector Público Local, iniciando
expediente de Aprobación de la Fiscalización de derechos e ingresos mediante toma de razón y
control posterior.

Vistos informes favorables de la Intervención.
Visto   lo   anterior   propongo   la   adopción   de   los   siguientes   acuerdos   al   Pleno   de   la

Corporación, previo Dictamen de Comisión Informativa:

PRIMERO.- Aprobar los extremos a los que se limita la fiscalización e intervención previa y
que conforman los requisitos básicos a comprobar por el órgano de control interno conforme informe
de la Intervención.

SEGUNDO.- Aprobar la sustitución de la fiscalización previa de derechos e ingresos por el
control inherente a la toma de razón en contabilidad y el control financiero posterior mediante técnicas
de muestreo o auditoría, en los términos suscritos en el Informe de Intervención.

Villa de Breña Alta.- El Alcalde.- JONATHAN DE FELIPE LORENZO.- Documento firmado

electrónicamente al margen.-”

Interviene el Sr. Presidente explicando brevemente la propuesta realizada, destacando que
es   una   potestad   establecida   en   la   Ley   para   agilizar   lo   que   son   las   labores   de   intervención,   a
propuesta de los Servicios Económicos se quiere llevar para la aprobación previa para, a posteriori,
introducirlo en las Bases de Ejecución del Presupuesto.

Interviene la Sra. Rodríguez García diciendo que entiende que la propuesta viene derivada
de la Intervención del Ayuntamiento, a lo que contesta el Sr. Alcalde diciendo que no, que se ha
expresado mal, que es una de las facultades y potestades que establece la Ley, que Intervención le
dice que se establece esa potestad y que puede hacer más ágil la comprobación y la fiscalización,
pero  que  la  propuesta,  evidentemente,   es de  la  Alcaldía.   El  Sr.   Interventor  dice  que  ya  se  venía
regulando   en   las   Bases   de   Ejecución   del   Presupuesto,   en   la   última   base,   y   que   hay   opiniones
encontradas en la profesión sobre si es necesario un acuerdo específico del Pleno o si bien con tener
las Bases de Ejecución del Presupuesto aprobadas junto con el Presupuesto, se considera suficiente,
que él entiende que podría ser suficiente con contenerlo en las Bases de Ejecución pero, por dotar de
mayor seguridad jurídica al asunto, considera mejor que se lleve como punto separado en el Pleno y
votarlo   a   parte   es   mejor.   Interviene   la   Sra.   Rodríguez   García   que   dirigiéndose   al   Sr.   Interventor
pregunta   si   la   propuesta   significa   que   es   mejor   para   la   agilización   de   los   procedimientos   en   el
Ayuntamiento, a lo que contesta el Sr. Interventor diciendo que cree que sí.

Interviene   el   Sr.   González   Cabrera   manifestando   que   entiende   la   potestad   que   dice   el
Alcalde y lo que dice la Intervención de este Ayuntamiento, que lo entiende, que lo que no entiende es
que se han tenido cuatro meses del año, con una holgada mayoría con 10 Concejales, que no se
haya llevado este punto, el Presupuesto, antes, y que ni siquiera entiende que no haya hablado con la
oposición para intentar …, interrumpe el Sr. Presidente diciendo que no se ha llegado al punto del
Presupuesto y que le toca ordenar, como Presidente, que ahora mismo se está hablando única y
exclusivamente   de   los   extremos   de   la   fiscalización   e   intervención   limitada   y   control   financiero
posterior   de   derechos   e   ingresos.   Interviene   de   nuevo   el   Sr.   González   Cabrera   refiriéndose
nuevamente   al   tiempo   transcurrido   destacando   que   cree   que   esa   demora   no   es   culpa   de   la
Intervención de fondos, que es culpa del gobierno.

Visto lo anterior, la Comisión Informativa de Hacienda, Especial de Cuentas y Patrimonio,
por dos (2) votos a favor (CCa), un (1) voto en contra (Grupo Mixto – Concejal Partido PSOE) y una
(1) abstención (Grupo Mixto – Concejala Partido PP), propone se acuerde aprobar los extremos de la
fiscalización   e   intervención   limitada   y   control   financiero   posterior   de   derechos   e   ingresos,   en   los
términos expuestos.”

Ayuntamiento de la Villa de Breña Alta
C/ Blas Pérez González, 1, Villa de Breña Alta. 38710 (Santa Cruz de Tenerife). Tfno. 922 437 009. Fax: 922 437 597

Cód. Validación: AW9672EKGECRTD5EKQTWE2YG3 Verificación: https://brenaalta.sedelectronica.es/ Documento firmado electrónicamente desde la plataforma esPublico Gestiona | Página 4 de 27
Interviene   el   Sr.   Presidente   refiriéndose   a   la   Comisión   Informativa   correspondiente,   a
continuación concede la palabra al Sr. Interventor para que proceda a explicar el punto. Interviene el
Sr.   Interventor   explicando   que   se   trata   de   la   aprobación   de   los   extremos   de   fiscalización   e
intervención limitada y control financiero posterior de derechos e ingresos,  y también de gastos que
viene mencionado dentro del expediente, y que tiene como objetivo adaptar la organización de la
Intervención  al  Real Decreto  2/2004 de Texto  Refundido  de la  Ley Reguladora  de  las Haciendas
Locales, que permite aplicar esta fiscalización limitada y luego aplicar un control financiero posterior.
Añade que eso ya se venía regulando con anterioridad en las Bases de Ejecución del Presupuesto,
varios años atrás, y por motivos de seguridad jurídica la Intervención entiende que es mejor y más
adecuado   jurídicamente,   tener   un   acuerdo   propio   y   separado   de   las   Bases   de   Ejecución   del
Presupuesto y por eso se lleva a este Pleno. Seguidamente el Sr. Presidente interviene agradeciendo
al Sr. Interventor su intervención, a continuación concede la palabra a la portavocía del Grupo Mixto,
diciendo que pueden hablar los dos, pero primero le da la palabra a la portavoz, por deferencia, si a
él, refiriéndose al Sr. González Cabrera, le parece bien.

Interviene la Sra. Rodríguez García diciendo que en este punto cree que con la explicación

del Sr. Interventor, por su parte, está suficientemente explicado.

El Sr. Presidente concede la palabra al Sr. González Cabrera el cual interviene diciendo que
ya lo explicaron en la Comisión Informativa correspondiente y también se los explicó el Sr. Interventor.
Es legal, se puede hacer, se puede hacer anticipada, simplificada, ellos pusieron sus reparos en el
tema tiempo y en tener un documento más amplio que pueda y posibilite tener, a la oposición sobre
todo, herramientas para poder hacer, incluso, más aportaciones. Votaron en contra en la Comisión y
le anuncia que su voto, refiriéndose a los Concejales del Partido PSOE, va a ser abstención.

Interviene el Sr. Presidente diciendo que él simplemente, para entrar en la parte de debate
político, cree que de las palabras del Interventor se desprende claramente, lo ha dicho, que es algo
que se lleva haciendo y que está en las Bases de Ejecución del Presupuesto hace muchísimos años,
o sea, él, refiriéndose al Sr. González Cabrera, para que lo sepa, se está absteniendo de algo que
lleva   haciéndose   hace   muchísimos   años  y   votó   en   contra,   en   la   Comisión,   de   algo   que   se   lleva
haciendo hace muchísimos años, y que lo único que ha venido a hacer el Interventor, este técnico, es
darle seguridad jurídica a esto y reglarlo como la ley, en este momento, cree que debe reglarse, o
dice   que   debe   reglarse,   y   es   lo   que   están   haciendo   en   el   día   de   hoy,   un   mero   trámite   de
compatibilización jurídica, de una cuestión que está en las Bases de Ejecución del Presupuesto. Lo
dice para aclararlo, no solo de cara a los miembros que forman parte del Grupo Mixto de la oposición,
sino de cara a la ciudadanía, en cuanto al debate político se refiere.

Previa   deliberación   y   de   conformidad   con   la   propuesta   de   la   Comisión   Informativa   de
Hacienda, Especial de Cuentas y Patrimonio, el Ayuntamiento Pleno, por nueve (9) votos a favor
(CCa   y  Grupo   Mixto   –   Concejala   Partido   PP)  y  dos  (2)   abstenciones  (Grupo   Mixto   –  Concejales
Partido PSOE), acordó:

Primero.-  Aprobar los extremos a los que se limita la fiscalización e intervención previa y
que   conforman   los   requisitos   básicos   a   comprobar   por   el   órgano   de   control   interno   conforme   al
informe de la Intervención.

Segundo.-  Aprobar la sustitución de la fiscalización previa de derechos e ingresos por el
control inherente a la toma de razón en contabilidad y el control financiero posterior mediante técnicas
de muestreo o auditoría, en los términos suscritos en el informe de Intervención.

2º.- EXPEDIENTE DE PRESUPUESTO PARA EL EJERCICIO 2025.
El Sr. Alcalde-Presidente informa sobre la reunión de la Comisión Informativa de Hacienda,
Especial de Cuentas y Patrimonio, celebrada el día 7 de abril de 2025, siendo el texto literal del punto
n.º 2 del borrador del Acta de la misma, el siguiente:

“2º.- EXPEDIENTE DE PRESUPUESTO PARA EL EJERCICIO 2025
El Sr. Presidente da cuenta del expediente, documentación de la cual se ha dado traslado a
los  miembros  de  la   Comisión   junto   con  la  convocatoria  de  la  misma,  sometiendo  a  debate  de  la
Comisión Informativa la aprobación inicial del Presupuesto Municipal del Ayuntamiento de la Villa de
Breña Alta para el ejercicio 2025, siendo su resumen como sigue:

PRESUPUESTO DE INGRESOS 2025

CAPÍTULOS INGRESOS

EUROS

1. Impuestos directos

1.823.500,00

2. Impuestos indirectos

2.343.161,74

3. Tasa y otros ingresos

1.097.442,45

Ayuntamiento de la Villa de Breña Alta
C/ Blas Pérez González, 1, Villa de Breña Alta. 38710 (Santa Cruz de Tenerife). Tfno. 922 437 009. Fax: 922 437 597

Cód. Validación: AW9672EKGECRTD5EKQTWE2YG3 Verificación: https://brenaalta.sedelectronica.es/ Documento firmado electrónicamente desde la plataforma esPublico Gestiona | Página 5 de 27
4. Transferencias corrientes

7.083.712,94

5. Ingresos patrimoniales

30.000,00

INGRESOS CORRIENTES

12.377.817,13

6. Enajenación inversiones reales

0,00

7. Transferencias de capital

879.000,00

8. Activos financieros

0,00

9. Pasivos financieros

0,00

INGRESOS DE CAPITAL

879.000,00

TOTAL INGRESOS

13.256.817,13

PRESUPUESTO DE GASTOS 2025

CAPÍTULOS GASTOS

EUROS

1.Gastos Personal
2.Gastos en bienes y servicios
3.Gastos financieros
4.Transferencias corrientes
5.Fondo de contingencia

GASTOS CORRIENTES

6.Inversiones reales
7.Transferencias de capital
8.Activos financieros
9.Pasivos financieros

GASTOS DE CAPITAL
TOTAL GASTOS

5.558.762,19
5.820.015,35
16.500,00
733.022,59
20.000,00
12.188.300,13
1.108.517
0,00
0,00
1.108.517
13.256.817,13

PLANTILLA DE PERSONAL AYUNTAMIENTO DE BREÑA ALTA 2025

A- FUNCIONARIOS
A.1 CON HABILITACIÓN NACIONAL

ADMON GRUPO SUBESCALA

DENOMINACION DEL
PUESTO

Nª
TOTAL

NIVEL
C.DESTINO

NIVEL
C.ESPECIFICO

GRUPO DE
PROGRAMAS

Secretario General

Secretaría

A1

Admón. L.
Hab. Nac.

Interventor

Intervención

A1

Admón. L.
Hab. Nac.

Tesorero

Tesorería

A1

Admón. L.
Hab. Nac.

A.2 ESCALA DE ADMINISTRACION GENERAL

ADMON.

SUBESCALA

GRUPO

DENOMINACIÓN DEL
PUESTO

Nº
TOTAL

NIVEL
C.DESTINO

NIVEL C.
ESPECÍFICO

GRUPO DE
PROGRAMAS

Admón. L.

Técnica

A1

Jefe Sección de
Servicios Generales

Admón. L.

Técnica

A1

Técnico
Administración
General

Admón. L.

Técnica

A1

Técnico
Administración
General

Admón. L.

Gestión

A2

Jefe Negociado de
Recursos Humanos

Admón. L.

Administrativa

C1

Administrativo Jefe de
Negociado Servicios
Generales

Admón. L.

Administrativo

C1

Técnico Especialista
en Informática de
Gestión

Admón. L.

Auxiliar

C2

Auxiliar
Administrativo

Admón. L.

Auxiliar

C2

Auxiliar
Administrativo

Ayuntamiento de la Villa de Breña Alta
C/ Blas Pérez González, 1, Villa de Breña Alta. 38710 (Santa Cruz de Tenerife). Tfno. 922 437 009. Fax: 922 437 597

Cód. Validación: AW9672EKGECRTD5EKQTWE2YG3 Verificación: https://brenaalta.sedelectronica.es/ Documento firmado electrónicamente desde la plataforma esPublico Gestiona | Página 6 de 27

Admón. L.

Auxiliar

C2

Auxiliar
Administrativo

Admón. L.

Auxiliar

C2

Auxiliar
Administrativo

Admón. L.

Auxiliar

C2

Auxiliar
Administrativo

Admón.

Auxiliar

C2

Auxiliar
Administrativo

Admón. L.

Auxiliar

C2

Auxiliar
Administrativo

Admón. L.

Técnica

A2

Coordinador de
Servicios Sociales

Trabajador social

Admón. L.

A2

Técnica

A.3 ESCALA DE ADMINISTRACION ESPECIAL

ADMON.

SUBESCALA

GRUPO

DENOMINACION DEL
PUESTO

Nº
TOTAL

NIVEL C.
DESTINO

NIVEL C.
ESPECÍFICO

GRUPO DE
PROGRAMAS

Admón. L.

Técnica

A1

Arquitecto
Responsable de la
Oficina Técnica (6 m)

Arquitecto Técnico

Admón. L.

A2

Técnica

Oficial

Admón. L.

C1

S. Especiales

Agente (+1)

Admón. L.

C1

S. Especiales

Operario (1 €)

Admón. L.

E

S. Especiales

Limpiador

Admón. L.

E

S. Especiales

Conserje

Admón. L.

E

S. Especiales

B) PERSONAL LABORAL

GRUPO

TITULACION

DENOMINACION DEL
PUESTO

Nº
TOTAL

NIVEL C.
DESTINO

NIVEL C.
ESPECIFICO

G.
PROGRAMAS

I

LICENCIADO/
GRADO

Coordinador de
Empleo y Desarrollo
local

I

A.E.D.L.

LICENCIADO/
GRADO

I

Psicólogo

LICENCIADO/
GRADO

I

LICENCIADO/
GRADO

Director C.R
Mayores

I

LICENCIADO/
GRADO

Director C.R
Discapacidad

Trabajador social

I

LICENCIADO/
GRADO

Pedagogo

I

LICENCIADO/
GRADO

Pedagogo Director

I

LICENCIADO/
GRADO

Pedagogo

I

LICENCIADO/
GRADO

I

LICENCIADO/
GRADO

Técnico en Gestión
Cultural

Técnico Economista

I

LICENCIADO/
GRADO/CCEE/
EMPRESARIALES

II

DIPLOMADO GRADO 340

Técnico en Gestión
Deportiva

I

Director SAAD

LICENCIADO/
GRADO

Educador

II

DIPLOMADO
UNIVERSITARIO

--

I

Director Centro de Día

LICENCIADO/
GRADO

--

I

LICENCIADO/
GRADO

Director Centro
Ocupacional

GRADUADO

Auxiliar Administrativo

IV

Ayuntamiento de la Villa de Breña Alta
C/ Blas Pérez González, 1, Villa de Breña Alta. 38710 (Santa Cruz de Tenerife). Tfno. 922 437 009. Fax: 922 437 597

Cód. Validación: AW9672EKGECRTD5EKQTWE2YG3 Verificación: https://brenaalta.sedelectronica.es/ Documento firmado electrónicamente desde la plataforma esPublico Gestiona | Página 7 de 27

ESCOLAR/ESO/FPI

Auxiliar Administrativo

IV

GRADUADO
ESCOLAR/ESO/FPI

Auxiliar Administrativo

IV

GRADUADO
ESCOLAR/ESO/FP1

Auxiliar Administrativo

IV

GRADUADO
ESCOLAR/ESO/FP1

Auxiliar Administrativo

IV

GRADUADO
ESCOLAR/ESO/FP1

Auxiliar Administrativo

IV

GRADUADO
ESCOLAR/ESO/FPI

IV

BACHILLERATO/
FPII O EQUIVALENTE

Técnico Educación
Infantil

IV

Asistente Infantil

BACHILLERATO/FPII
O EQUIVALENTE

Cocinero

IV

GRADUADO
ESOLAR/ESO/FPI

V

Limpiador

CERTIFICADO
ESCOLARIDAD O
EQUIVALENTE

V

Limpiador

CERTIFICADO
ESCOLARIDAD O
EQUIVALENTE

V

Conductor

CERTIFICADO
ESCOLARIDAD

V

CERTIFICADO
ESCOLARIDAD

Auxiliar Servicio Ayuda
a Domicilio

V

Animador

CERTIFICADO
ESCOLARIDAD

V

Auxiliar de Geriatría

CERTIFICADO
ESCOLARIDAD

V

CERTIFICADO
ESCOLARIDAD

Cuidador de Usuarios
de Diversidad
Funcional

V

Gerocultor

CERTIFICADO
ESCOLARIDAD

V

Auxiliar SAAD

CERTIFICADO
ESCOLARIDAD

V

CERTIFICADO
ESCOLARIDAD

Cuidador de personas
con discapacidad

V

Director de la Escuela
Municipal de Folclore

CERTIFICADO
ESCOLARIDAD

V

CERTIFICADO
ESCOLARIDAD

Director del Aula
Municipal de Música

V

Monitor

GRADUADO
ESCOLAR O
EQUIVALENTE

C) RETRIBUCIONES EJERCICIO 2023 GRUPO DE GOBIERNO

AREA DE GASTOS

POLÍTICA DE GASTOS
GRUPO DE PROGRAMAS

ACTUACIONES   DE   CARÁCTER
GENERAL
ÓRGANOS DE GOBIERNO
ÓRGANOS DE GOBIERNO

PAGA EXTRA

SEG. SOCIAL

CARGO

BRUTO
ANUAL

TOTAL
BRUTO

40.000 ,00

13.100,04

34.285,68

5.3714,32

BIENESTAR SOCIAL, CENTROS
ESPECIALES

DEPORTES Y JUVENTUD

26.571,48

4.428,52

31.000,00

9.852,48

OBRAS PÚBLICAS Y SER. GENERALES

26.571,48

4.428,52

31.000,00

9.852,48

7.205,04

18.857,16

3.142,84

22.000,00

COMERCIO, INDUSTRIA, DESARROLLO
LOCAL, TURISMO, PLAYAS

CULTURA Y FIESTAS

30.702,12

5.117,02

35.819,14

11.730,72

URBANISMO Y CONTRATACIÓN

18.857,16

3.142,84

22.000,00

7.205,04

MEDIO AMBIENTE, SOSTENIBILIDAD

12.428,52

2.071,48

14.500,00

4.825,00

Ayuntamiento de la Villa de Breña Alta
C/ Blas Pérez González, 1, Villa de Breña Alta. 38710 (Santa Cruz de Tenerife). Tfno. 922 437 009. Fax: 922 437 597

Cód. Validación: AW9672EKGECRTD5EKQTWE2YG3 Verificación: https://brenaalta.sedelectronica.es/ Documento firmado electrónicamente desde la plataforma esPublico Gestiona | Página 8 de 27

168.273,66

28.045,54

196.319,20

64.370,80

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA 912.13110

196.319,20

TOTAL GRUPO DE PROGRAMAS 912

196.319,20

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA 912.16000

64.370,80

D) PERSONAL EVENTUAL

CARGO

BRUTO
ANUAL

PAGA EXTRA

TOTAL
BRUTO

SEG. SOCI

PERSONAL EVENTUAL. CORPORACION

24.684,48

4.115,52

28.800,00

9.432,00

24.684,48

4.115,52

28.800,00

9.432,00

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA 912.11001

28.800,00

28.800,00

TOTAL GRUPO DE PROGRAMAS 912

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA 912,16001

9.432,00

Interviene   el   Sr.   Presidente   diciendo   que   va   a   presentar   las   cuentas   pero   no   sin   antes
reconocer que el Presupuesto no llega en tiempo y forma, que decir lo contrario sería incluso contrario
a la Ley; que igual que se llevan con unos presupuestos prorrogados en el Estado durante mucho
tiempo, que hay que reconocer que no se debe estar en esa situación y que se debe buscar otra
situación de legalidad, que en eso, refiriéndose al caso del Ayuntamiento, no es lo mismo, se está
hablando de que han tardado cuatro meses, que es verdad que no hace falta una negociación mucho
más   allá   de   la   que   deba   hacerse   con   las   respectivas   áreas,   y   que   básicamente   la   razón,
evidentemente no hay una responsabilidad técnica, no es una responsabilidad de la Intervención, es
una responsabilidad lógicamente política y les toca a ellos aprobar el Presupuesto. Continúa el Sr.
Presidente   diciendo   que   quiere   agradecer   el   trabajo   de   Servicios   Económicos,   el   trabajo   de   la
Intervención,   además   con   un   periodo   de   adaptación   muy   corto,   hace   escasos   cuatro   meses   ha
tomado posesión de su plaza el Sr. Interventor y junto con su equipo técnico ha sido capaz de hacer
los respectivos informes y de entender el documento que desde el gobierno querían proponerle para
su   aprobación   en   Pleno.   Sigue   diciendo   el   Sr.   Presidente   diciendo   que   ya   anunciaba   que   es   un
Presupuesto que se tenían dificultades, y que lo anunciaba por dos razones principales, primero para
justificar por qué y segundo porque se tiene que decir públicamente que las reglas de gasto, ese
corsé que se tiene ahora mismo de las reglas fiscales y las reglas de gasto, es un corsé que nada
tiene que ver con la situación actual, refiriéndose a que esas reglas, que se aprobaron en el año
2012,   vienen   de   un   estado   de   deuda   en   los   Ayuntamientos   brutal,     con   un   plan   de   pago   a
proveedores y que está pensado precisamente en el pago de deuda mientras de alguna forma limita
el gasto por parte de los alcaldes, por parte de los ayuntamientos, para que no siguiese creciendo la
deuda y para que se centrase la mirada en ese pago de deuda, pero, reitera, nada tiene que ver con
la situación actual, que había dicho que entendía que se tenía que dar un cambio en la Ley, que la
suspensión de las reglas fiscales era “pan  para  hoy y  hambre para  mañana”,  que  espera  que  la
norma cambie para poder hacer uso del remanente de tesorería para inversión, que él ha salido a
decirlo, porque entiende que había que decirlo, anunciando que, en los órganos en los que tiene
responsabilidades, seguirá luchando para buscar un cambio en la norma, que ante la situación de
tesorería que se tiene, ante la situación de remanente, que se pueda invertir; . Seguidamente el Sr.
Presidente explica brevemente los diferentes Capítulos, indicando que el Capítulo de inversiones en
la propuesta de Presupuesto presentada es, como siempre, el más, de alguna forma, limitado, y no
porque sea de los últimos Capítulos, sino porque es como en la casa, poniendo un símil con una
familia, primero se atiende los alimentos de la casa, que son los capítulos uno y dos, y cuando están
resueltas otras necesidades se atienden otras cuestiones que no son necesidades, y eso es lo que
ocurre en el Ayuntamiento, el Capítulo seis, para desarrollo e inversión, no se atiende como se quiere
porque  con  el Capítulo uno,  que recoge  la  subida por  la estabilización,  e incrementos  dados por
subida del IPC, el Capítulo dos que no se ha querido que merme, son servicios a la ciudadanía, que
contiene los mayores esfuerzos económicos para atender servicios públicos y demás servicios, el
Capítulo cuatro de fomento, determina las subvenciones, como la de estudiantes que cursan estudios
fuera de la isla que se ha incrementando, manifestando que ojalá tengan más demanda, porque eso
significaría que más personas están estudiando, que entiende que son unas ayudas dignas para los
estudiantes  para   un   municipio   como   este,   que   ojalá   se   pudiese   dar  más  dinero;   también   en   ese
Capítulo las ayudas al sector agrícola y ganadero, ayudas al tejido empresarial que se han dado
ayudas para  rescatar  por la covid, por  volcán,  por la  obra  y, ahora  espera  que  no  haya  ninguna

Ayuntamiento de la Villa de Breña Alta
C/ Blas Pérez González, 1, Villa de Breña Alta. 38710 (Santa Cruz de Tenerife). Tfno. 922 437 009. Fax: 922 437 597

Cód. Validación: AW9672EKGECRTD5EKQTWE2YG3 Verificación: https://brenaalta.sedelectronica.es/ Documento firmado electrónicamente desde la plataforma esPublico Gestiona | Página 9 de 27

situación para rescatar y lo que toca es impulsar, destacando que se están estudiando nuevas líneas
de  ayuda  como   a empresas  innovadoras  o empresas  de  nueva   creación;   sigue  el  Sr.  Presidente
refiriéndose   a  la   partida  para   arrendamientos  de  fincas,   diciendo  que   siguen   apostando   por  esos
arrendamientos para generar bolsas de aparcamientos en el municipio; que se han mantenido todas
las ayudas a las ONGs y se ha incorporado una nueva ayuda al Club de Leones para el tratamiento
posterior del cáncer infantil, una acción social a la que la administración local también tiene que ser
sensible,   a   eso   se   añade   la   ayuda   a   Proyecto   Hombre   por   la   encomiable   labor   que   realiza,
destacando   que   en   esos   casos,   ese   tipo   de   ayudas   nominativas,   ya   se   tendrán   que   someter   a
aprobación los correspondientes convenios. Además, siguiendo diciendo, las ayudas a los clubs y
asociaciones deportivas, a los deportistas de élite, sin perjuicio de que también vean de cara al futuro
como   subir,   en   el   caso   de   la   lucha   se   aminora   la   partida;   tras   lo   cual   manifiesta   que,   con   esa
situación, poco más se puede exprimir del presupuesto de ingresos y gastos. Seguidamente dice que
considera que la previsión de gastos se adecúa a lo que se considera que va a pasar en el futuro, que
está bien hacer esa previsión prudente, que el Sr. Interventor lo informa en su propio informe pero,
además, esa previsión es prudente y, por conocimiento e información que él tiene por la FECAM, las
aportaciones   del   Fondo   Canario   y   el   Bloque   de   Financiación   va   a   subir   considerablemente   con
respecto a años anteriores.

  En   este   momento   se   incorpora   la   Sra.   Concejal,   Dª   Patricia   Ayut   Martín,   siendo   las

dieciocho horas y diecinueve minutos.

El Sr. Presidente concluye su exposición diciendo que el actual Presupuesto es de trece
millones de euros, si se observa la gráfica desde 2015 se ve cómo ha ido creciendo, destacando que
no   solo   se   trata   de   incrementar   el   Presupuesto   sino   de   determinar   que   necesidades   tiene   esta
administración   local   y   usar   el   gasto   del   ejercicio   y   el   remanente   para   atender   las   competencias
municipales y a la vez mantener músculo administrativo.

Seguidamente interviene el Sr. Reyes García, Técnico de Servicios Económicos, diciendo
que   en   la   aplicación   presupuestaria   3410.48967   por  error  tiene   el  nombre   genérico   “A   familias   e
instituciones sin ánimo de lucro” cuando su denominación es “Club de Ajedrez Baltajaque”, misma
cuantía que la anualidad anterior.

Interviene la Sra. Rodríguez García diciendo que el Grupo Mixto va a plantear enmiendas al
presupuesto,   planteando   celebrar   una   nueva   Comisión   Informativa,   anterior   a   la   celebración   del
Pleno, para debatirlas, justificado en que se trata del documento más importante del Ayuntamiento,
con ciento sesenta páginas, y mucha información que tienen que estudiar y desglosar, para poder
presentar las enmiendas y que el Presupuesto lleve un debate e intercambio de opiniones políticas.
Contesta el Sr. Presidente diciendo que podían haber presentado propuestas en este tiempo, pero
que   acudieron   a   la   prensa   diciendo   “El   Alcalde   no   presenta   el   Presupuesto”,   que   ahora   nos
encontramos  que,   por  eficiencia,   se   tiene   que   tramitar  el  Presupuesto,   y  que   las  enmiendas  que
presenten si no son competencias impropias y no merman recursos de otras partidas necesarias se
pueden debatir. La Sra. Rodríguez García interviene de nuevo diciendo que considera que es mejor
dialogarlas en Comisión Informativa para propiciar un debate que permita el acuerdo entre partidos,
esa medida no sería para retrasar, sino para fomentar el debate político.

Interviene el Sr. González Cabrera diciendo que no le gusta el Presupuesto que se eleva a
Comisión Informativa, que al PSOE le gustaría apoyar un Presupuesto bueno y beneficioso, pero se
encuentra   con   muros,   que   el   Alcalde   cambia   para   determinar   que   es   preceptivo   y   que   no   es
preceptivo,   que   es   un   precedente   y   que   no   es   un   precedente.,   que   por   un   lado   habla   de   las
competencias propias y luego da una subvención a los bomberos cuando el municipio no tiene la
competencia de bomberos, que el Risco de la Concepción lleva un euro en el Presupuesto, pero
luego se anuncia como logro el proyecto del Risco de la Concepción, tramitado por contrato menor y
sin   la   participación   de   la   oposición.   Sigue   diciendo   el   Sr.   González   Cabrera   que   el   Presupuesto
destina un 91% a gasto corriente, advirtiendo a Servicios Económicos sobre futuro Plan EconómicoFinanciero. Continúa diciendo que en estos meses no ha llamado a la oposición para escuchar ideas,
sin embargo ven partidas que se propusieron por enmienda en el Presupuesto anterior y que ahora
ven reflejados en el Presupuesto actual, se advierten partidas de contratos que no están vigentes y se
hacen   trucos  como   cambiar  las  luces  de  navidad   del  Capítulo   dos  al  Capítulo   seis  para   subir   la
inversión, reiterando que no le gusta el Presupuesto y que quieren presentar enmiendas al mismo.

El Sr. Presidente tras referirse a que al inicio del mandato se permitió que la composición de
las Comisiones  Informativas estuvieran los dos partidos que integran  el Grupo Mixto, cediendo el
Grupo de Gobierno un Concejal, manifiesta que el Presupuesto que se tramita es para atender a la
ciudadanía, no para que le guste a la oposición, explicar que en el Presupuesto se aprueban ingresos
y gastos, que son acciones que quiere llevar el municipio y el coste que supone, que muchos, como

Ayuntamiento de la Villa de Breña Alta
C/ Blas Pérez González, 1, Villa de Breña Alta. 38710 (Santa Cruz de Tenerife). Tfno. 922 437 009. Fax: 922 437 597

Cód. Validación: AW9672EKGECRTD5EKQTWE2YG3 Verificación: https://brenaalta.sedelectronica.es/ Documento firmado electrónicamente desde la plataforma esPublico Gestiona | Página 10 de 27
por ejemplo el convenio del Club de Leones, se aprobarán por el cauce específico, elevándolo a
Comisión   Informativa   y   posterior   acuerdo   por   Junta   de   Gobierno   Local   o   Pleno.   Sigue   el   Sr.
Presidente diciendo que este Presupuesto se tramita conforme las leyes presupuestarias, que es un
presupuesto muy parecido al año anterior; que en relación a las luces de navidad el cambio se debe a
interpretación jurídica de los servicios económicos, no es ningún truco, aquí no sirven los trucos, que
igual que se han cambiado gastos que estaban en el capítulo dos al cuatro, indicando al Sr. González
Cabrera que deje de lanzar amenazas veladas. Añadiendo que, además, en anteriores Presupuestos
se añadieron enmiendas que hizo el Grupo Mixto, e igualmente lo votaron en contra pero, a pesar de
todo, da la mano tendida para debatir las enmiendas. Seguidamente se produce debate respecto a la
presentación   de   enmiendas   y   a   la   celebración   de   Comisión   Informativa   previa   al   Pleno,
concluyéndose por el Sr. Presidente que las enmiendas se someterán directamente al Pleno y se
debatirán y, en su caso, se aprobarán en Pleno, indicando que deben ser presentadas por Registro
de Entrada pidiendo la antelación suficiente para su estudio.

Visto lo anterior, la Comisión Informativa de Hacienda, Especial de Cuentas y Patrimonio,
por   tres   (3)   votos   a   favor   (CCa)   y   dos   (2)   abstenciones   (Grupo   Mixto   PSOE-PP),   informa
favorablemente   el   Presupuesto   General   del   Ayuntamiento   y   de   la   Empresa   Pública   Destiladera,
S.L.U. para el ejercicio 2025 en los términos expuestos.”

Interviene el Sr. Presidente diciendo que el segundo punto es precisamente el expediente
de Presupuesto para el ejercicio 2025 y le corresponde, dado que hoy es un Pleno, que es público,
estuvieron en una Comisión Informativa, que no tiene el carácter de publicidad que tiene el propio
Pleno, y le corresponde explicar cuál es el documento presupuestario en el Ayuntamiento de Breña
Alta,   para   el   año   2025,   como   Alcalde-Presidente   de   esta   Institución,   merced   a   la   voluntad   de   la
ciudadanía. Inicia su explicación el Sr. Presidente diciendo que se trata de un Presupuesto, para
empezar y decirlo antes que nada, que realmente no es el Presupuesto que ellos quieren, si dicen
que es el Presupuesto que ellos quieren se están haciendo trampas al solitario y se están faltando a
la verdad ellos  mismos, porque  es  un Presupuesto que, con  la  Regla de  Gasto  que  establece  el
Estado, un Estado que lleva muchísimos años sin aprobar su propio Presupuesto, sin tener capacidad
para aprobar su propio Presupuesto, les obliga a los ayuntamientos que tienen una disposición del
ahorro importante, o del remanente de Tesorería, sin entrar concretamente en lo que es ahorro y no
es ahorro, de remanente de Tesorería importante, a poder destinar los recursos que la ciudadanía, de
alguna forma, ha destinado a este municipio, a revertirlo en el propio desarrollo social, económico, de
la  ciudadanía.  En  este   caso  tienen   que  empezar  por  decir  que  no  están  muy  de  acuerdo  con  el
Presupuesto que están aprobando, sino que realmente están atendiendo a unas Reglas de Gasto
que, de alguna forma, les están apretando, en un momento determinado, pero, con estas Reglas de
Gasto tienen que lidiar, porque es lo que establece la legislación y lo lleva diciendo desde el año
2012,   la   Ley   de   Estabilidad   Presupuestaria,   que   ha   vuelto   con   toda   su   fuerza   y   de   forma
exponencial,y, lo que han hecho, en ese sentido, es que han dicho, bueno, pues con estas reglas,
compañeros y compañeras, Grupo de Gobierno, con todas sus áreas, con todas sus Concejalías, qué
es lo más importante, pues hay cosas que son impepinables, hay cosas que tienen que atenderlas sí
o sí. El Capítulo 1, a lo mejor por algo se llama Capítulo 1, que son las personas que prestan servicio
a   esta   Administración,   tienen   que   atender   a   su   personal   y   pagar   a   su   personal   para   que,
efectivamente,   haga   el   trabajo   de   recursos   humanos   y   además   tienen   que   pagarle   con   aquellas
subidas   porcentuales   que,   en   un   momento   determinado,   les   ha   dicho   el   Estado   que   tienen   que
pagarle. Contémplese el IPC, contémplese aquella medida que se hizo, en un momento determinado,
del 2,5%, incluso les informan desde Servicios Económicos que tenga en cuenta que lo tiene que
hacer con efectos retroactivos, en determinados casos, que lo ponga en el Capítulo 1. Entonces el
Capítulo 1 ya está comprometido y los fondos que les dice la Regla de Gastos que pueden gastar,
una parte va al Capítulo 1. Continúa el Sr. Presidente diciendo que ellos no quieren prescindir de
seguirle prestando servicios a la ciudadanía como lo están haciendo, no quieren rebajar la atención a
los   servicios,   obras,   mantenimiento,   a   reparar   una   acera   en   un   momento   determinado,   a   poder
atender a la familia que quiere llegar a su casa y por causa de las inclemencias meteorológicas le ha
pasado algo para no llegar a su casa, por lo tanto, no van a prescindir de eso y tampoco pueden
prescindir del servicio de basura, porque tienen que seguirle destinando un dinero y porque están
comprometidos con un Consorcio de Servicios y eso se representa, básicamente, en el Capítulo 2,
como   muchísimas   otras   cuestiones   que   les   puede   seguir   diciendo,   y   le   dirán   desde   Servicios
Económicos   que   tenga   en   cuenta   que   la   luz   está   comprometida,   tienen   un   gasto   de   suministro
eléctrico, que es verdad que ha bajado, merced a que han buscado el cambio a led, pero esa luz hay
que pagarla mes a mes, como se paga en cualquier casa de familia, por lo tanto, tener en cuenta que
no puede mermar, en ningún caso, ese Capítulo 2, porque si merma ese Capítulo 2 no van a poder

Ayuntamiento de la Villa de Breña Alta
C/ Blas Pérez González, 1, Villa de Breña Alta. 38710 (Santa Cruz de Tenerife). Tfno. 922 437 009. Fax: 922 437 597

Cód. Validación: AW9672EKGECRTD5EKQTWE2YG3 Verificación: https://brenaalta.sedelectronica.es/ Documento firmado electrónicamente desde la plataforma esPublico Gestiona | Página 11 de 27
pagar la luz, entonces han dicho que no merme el Capítulo 2, que son los Gastos Corrientes, que es
la atención directa a la ciudadanía y se mantenga el Capítulo 2 y se siga atendiendo a la ciudadanía
con eficacia y eficiencia, que es como quieren hacer.

El Sr. Presidente continúa diciendo que permítanle, a la ciudadanía le pide permiso para
poner un ejemplo, él quería este año dejar la casa más bonita, al jardín quería sembrarle unos árboles
y que estuviera más bonita y quería repararla entera incluso, y le dice el Estado que no, para eso no
tiene dinero y le pregunta si tiene deudas, él responde que no, es que no tiene deudas, es que él ha
hecho sus tareas, es que incluso ha ahorrado, es que incluso ha pagado la deuda y mientras, si es
verdad que ha ido gastando, pero incluso, a ver si puede explicar esto porque es difícil, incluso el
dinero que se ha gastado lo ha conseguido fuera, de subvenciones Europeas, de subvenciones del
Estado, de subvenciones del Gobierno de Canarias; el Estado le dice que eso computa en la Regla
de Gastos, no se puede gastar más dinero, solamente puede destinar el dinero de deuda; él le dice
que si precisamente lleva todo este tiempo para pagar las deudas y no tiene deudas, sino casi todo el
dinero que tiene es de ahorro; el Estado le dice que lo siente mucho y le pregunta si ya pagó al
personal, sí ya pagó los gastos corrientes, pregunta y ahora qué quiere hacer, si quiere gastar más
dinero en las actividades deportivas, lúdicas, de ocio, quiere gastar más dinero en promocionar el
comercio, potenciar la acción social, en mantener las ayudas sociales en un estado de las cosas muy
complicada, con una inflación muy alta, con los alquileres por las nubes, con la hipoteca alta, si quiere
mantener   eso   o   lo   que   quiere   hacer   es   dejar   la   casa   más   bonita,   manifestando   que   a   eso   les
someten, a eso mismo les están sometiendo ahora, y él dice que no, van a hacer una cosa, que no
recorten ni un  ápice, compañeras y compañeros,  compañero  de Servicios Sociales, Raúl  Ramos;
compañera Patricia Ayut, de Cultura y Fiestas; compañera María José, de Urbanismo y Contratación;
Nira Rodríguez, de Deportes, tan elemental también en la sociedad; Mónica, Medio Ambiente y Juan
Carlos, él cree que les sirve a todos, en un momento determinado, como Concejal, y de apoyo a
todos   ellos,   que   van   a   hacer   una   cosa,   van   a   mantener   esas   subvenciones   y   ese   fomento,   esa
actividad   de   fomento   que   tiene   la   administración,   para   no   recortar   nada   en   ninguna   actividad
deportiva,   para   no   recortar   nada   en   Medio   Ambiente,   salvo   una   cuestión   determinada   que   han
determinado, con el tema de los taxis eléctricos, que han visto que no hay peticiones, que no hay
solicitudes, en seguir propiciando el desarrollo urbanístico y de contratación, no recortar ni un céntimo
en   Servicios   Sociales   y   en   Cultura   y   Fiestas   que   es   elemento   de   dinamización   importante,
conjuntamente, a continuación pide disculpas a Matteo, con la parte de Turismo, Desarrollo Local,
Comercio, dejarla tal cual, como estaba, porque no quieren recortar, pero es que además han dicho
en Educación, Raúl, las ayudas a los estudiantes fuera de la Isla, quieren subirlas, quieren seguirlas
subiendo porque las familias están pasando un momento complicado, por todo lo que ha contado
anteriormente, y no quiere reincidir, ni quiere resultar repetitivo, y van a subirla y lo que han hecho es
subir las ayudas a los estudiantes fuera de la isla, que ya en un municipio de casi 8.000 habitantes,
rondan, en algunos casos, los 900 € y eso es impensable en cualquier Administración Pública y ellos
se sienten orgullosos de seguir defendiendo esa medida. El Sr. Presidente continúa diciendo que es
más, han dicho de mantener las ayudas de los alimentos, las ayudas, en un momento determinado,
de   emergencia   social,   las   ayudas   a   discapacidad,   las   ayudas   a   mayores,   mantener   todo   esto   y
mantener todo el tejido social porque ellos están aquí para atender a las personas y lo que sobra y les
dicen que no les sobra nada, y dijeron que, por lo menos, atendieron lo que priorizaron a atender, y
menos mal, y esperan que el futuro no les depare que no puedan atender lo que quieren atender,
porque   es   verdad   que   no   están   orgullosos,   y   empezó,   de   alguna   forma,   su   presentación   del
Presupuesto por ahí, que no está orgulloso de ese Presupuesto, que hay, de alguna forma, personas
que sin Presupuesto se sienten orgullosas de una gestión política, él no está orgulloso, no de su
gestión política, está orgulloso de sus compañeros, intenta no estar orgulloso de él mismo por salud
mental, está orgulloso de sus compañeros  y compañeras, está orgulloso de  su  municipio y de la
ciudadanía de su municipio, que con mucho esfuerzo paga religiosamente los impuestos para esperar
que los que tienen capacidad de gestión tengan acciones importantes para llegar a ello. Eso es de lo
que se siente orgulloso, del Presupuesto no se siente orgulloso, de presentar este documento no se
siente orgulloso para nada. Continúa el Sr. Presidente diciendo que pero sí es verdad que, haciendo
encajes de bolillos esta vez, han podido llegar a donde les permite la norma y en un futuro, salvo que
haya modificaciones legales importantes, van a seguir teniendo dificultades para llegar a lo que ahora
para   ellos  es  una   prioridad   mayúscula,   porque   no   han   bajado   nada,   por   ejemplo,   en   el  caso   de
Matteo, siguen teniendo esa dinamización del Agromercado, que será del mercado en un futuro y que
quieren ponerlo a disposición porque va a generar desarrollo económico, en el municipio, directa e
indirectamente, y le preguntan por inversiones, se le ocurren muchas inversiones y las podría pintar y
las podría dibujar, desgraciadamente no tiene la capacidad de ponerlas, que tienen un Capítulo 7, por

Ayuntamiento de la Villa de Breña Alta
C/ Blas Pérez González, 1, Villa de Breña Alta. 38710 (Santa Cruz de Tenerife). Tfno. 922 437 009. Fax: 922 437 597

Cód. Validación: AW9672EKGECRTD5EKQTWE2YG3 Verificación: https://brenaalta.sedelectronica.es/ Documento firmado electrónicamente desde la plataforma esPublico Gestiona | Página 12 de 27
ejemplo,   que   pueden   ver,   que   es   el   Plan   de   Cooperación,   que   de   aquí   al   futuro   les   permitirá   ir
poniendo acciónes, tienen un PIDL, que de cara al futuro les irá ir poniendo opciones, ahora tienen
cuatro opciones, como saben, tienen las canchas, el techado de las canchas de La Grama, que le
compete   al   Cabildo   iniciarlo,   el   Ayuntamiento   tienen   el   Albergue   Sociodeportivo   que   lo   están
haciendo, tienen las canchas de la Calle Benahoare, al lado de la Destiladera, del Centro Ocupacional
y tienen el Parque Medioambiental, con el interfaz protector de incendios, en la zona urbana de San
Pedro, con un proyecto que han aprobado hace años y que quieren financiarlo con cargo a esta
partida, que por cierto, lo presentaron en el Presupuesto de la Comunidad Autónoma, en la legislatura
pasada, y no se aplicó y le costó mucho conseguir esa enmienda y no se aplicó. Ya les dice, no es el
autor, pero es el defensor de esa frase de aquí se viene llorado de casa, él aquí tiene que venir todos
los días lloradito de casa y no quejarse por nada, sino hacer lo que le toca hacer con responsabilidad.

El Sr. Presidente sigue con su exposición diciendo que quiere decirles con esto que este
documento que están presentando es el que entienden que, de alguna forma, amortigua, con las
condiciones   que   tienen,   en   el   estado   de   las   cosas   que   tienen,   vuelve   a   repetir,   el   Estado,   sin
Presupuesto, tiene un 103%, 102%, todos los días varía, 103% de su PIB, de su Producto Interior
Bruto de deuda, Breña Alta tiene casi el 50%, sin ir más lejos, de remanente de Tesorería de su
Presupuesto, pero no se puede gastar. Y luego van a las reglas y luego van a que seguramente
tendrán que hacer un Plan Económico Financiero, con las leyes como están y se hará demagogia y
se dirá que Breña Alta hace un Plan Económico Financiero. A continuación pregunta si saben lo que
es un Plan Económico Financiero, con una norma de 2012, para el año 2025, que lo desgranen y
hagan política de la buena, de la que se tiene que hacer hoy en día, de la gestión, del conocimiento
de las cosas, de saber cómo se pasa en un ayuntamiento y cómo atender a la ciudadanía. Y eso no
es un llamamiento a la oposición, es un llamamiento a la sociedad en su conjunto. Continúa el Sr.
Presidente diciendo que termina con una frase, hoy accidentalmente se encontró con una familia y un
abuelo le decía a su nieto que si un millón de personas fuéramos a una manifestación e intentáramos
acabar con el Presidente, seguramente el Presidente se iría, él estaba con un compañero suyo y
pensó que por qué no cambian la frase y dicen que si cuando vengan las elecciones todos van a
votar, cambiarían las cosas. Eso es realmente la democracia y lo que requiere la democracia, lo que
no vale es llorar después.

Seguidamente el Sr. Presidente dice que concede la palabra a la oposición.
Interviene la Sra. Rodríguez García la cual dice que no va a decir que le alegra escucharlo,
le preocupa, más que alegrarse, pero sí coincide con él en la mayor parte de su discurso, porque
obviamente a ella no le gusta su Presupuesto, porque en él no ve avance, no ve transformación y
porque no ve visión, ni progreso y cree que esas tres cuestiones no están reñidas con todo lo que él,
refiriéndose al Sr. Presidente, acaba de nombrar, sinceramente lo cree. Continúa la Sra. Rodríguez
García diciendo que desde el Partido Popular, y ella personalmente, siempre ha venido aquí con un
ánimo constructivo, siempre ha intentado aportar de manera positiva, construir y, sobre todo, también,
asumir su parte de responsabilidad dentro de lo que ella puede hacer a la hora del estudio de este
Presupuesto, por eso, desde su Partido, que está integrado en el Grupo Mixto, han presentado unas
enmiendas por un valor de 1.500.000 € y lo hacen con la seguridad, o con la tranquilidad, de que
creen   que   no   están   afectando   al   equilibrio   presupuestario   que   tanto   importa.   No   hay   promesas
imposibles en esas enmiendas y eso, parte importante que a él, dice dirigiéndose al Sr. Presidente,
tanto también le preocupa es la desestabilización de ninguna estructura o parte de estructura de este
Presupuesto. Lo que ha hecho, para este Presupuesto del año 2025, es revisar el Presupuesto y
revisarlo   como   cree   que   tiene   que   hacer   una   administración   responsable   o,   en   su   caso,   un
gobernador responsable, que es revisar el Presupuesto con sentido común, con rigor, con conciencia
social  y  analizando  la  ejecución   de  los  presupuestos anteriores,  2023,  2024,   detectando   aquellas
partidas   que,   año   tras   año,   se   inflan   sin   razón   aparente,   o   se   ejecutan   por   debajo   de   lo
presupuestado, o aquellas que finalmente, a final de año, requieren reajuste urgente y, a veces, un
poco alarmantes en cuanto a cantidades. La Sra. Rodríguez García sigue diciendo que básicamente,
esas enmiendas, como bien indica en el documento, vienen todas del Capítulo 2, prácticamente, las
bajas que propone vienen del Capítulo 2 y en el Capítulo 2 hay gastos corrientes, y comparte con él,
dice   dirigiéndose   de   nuevo   al   Sr.   Presidente,   que   muchos   de   esos   gastos   corrientes   son
impepinables, como él dice, es decir, no son negociables, pero hay otros tantos que sí y cuando se
hace   un   estudio   pormenorizado   de   los   mismos,   a   su   entender,   este   Capítulo   esconde   muchas
oportunidades de ahorro y de eficiencia en el mismo. Como ha dicho anteriormente, hay gastos que,
año tras año, se sobredimensionan, sin justificación aparente y que luego, o bien no se ejecutan o
bien se ejecutan de una forma excesiva, y lo que realmente le preocupa de ello es que su repercusión
real no termina en los vecinos.

Ayuntamiento de la Villa de Breña Alta
C/ Blas Pérez González, 1, Villa de Breña Alta. 38710 (Santa Cruz de Tenerife). Tfno. 922 437 009. Fax: 922 437 597

Cód. Validación: AW9672EKGECRTD5EKQTWE2YG3 Verificación: https://brenaalta.sedelectronica.es/ Documento firmado electrónicamente desde la plataforma esPublico Gestiona | Página 13 de 27
Continúa  la Sra. Rodríguez García  diciendo que  también  ha revisado  las modificaciones
presupuestarias   de   años   anteriores,   observando   desviaciones   significativas   en   las   partidas   que
reflejan, desde su punto de vista, una mala previsión o una mala priorización. En resumen, ella, con
ese 1.500.000 €, ella no se lo ha inventado ni se lo he sacado de debajo de la manga, lo que se ha
intentado hacer es una redistribución responsable del Presupuesto para ponerlo al servicio de los
vecinos   de   Breña   Alta,   de   ahí   que   propongan   ese   aumento,   o   esa   enmienda,   de   900.000   €   en
infraestructuras   de   barrio   y   equipamientos   públicos.   Pueden   empezar   con   los   parques   infantiles,
pueden rascar, y perdónele la expresión un poco más coloquial, dinero para poder hacerle frente a las
necesidades de los parques infantiles. Pueden también atender otras demandas en el capítulo de
inversión, demandas vecinales que ven como año tras año, año 2023, año 2024, año 2025, no es
capaz de asegurar que años anteriores estuvieran, pero sí es capaz de hacerlo desde el año 2023. Lo
ven con partidas con un 1 €, simbólico, porque no es más que algo simbólico. También proponen
300.000 € para fomentar el empleo y el emprendimiento local, saben porque ella ha sido, durante este
tiempo, bastante precursora de aquellas políticas que lleven al desarrollo de la economía local, ha
presentado varias enmiendas a este respecto y lo seguirá haciendo porque cree que el crecimiento
económico de un municipio ayuda también al crecimiento en sí del mismo, entonces cree que es
necesario seguir apostando por ayudas a autónomos, a pequeños comercios, a jóvenes empresarios.
Saben en La Palma el gran problema que tienen con la vuelta de los más jóvenes, proyectos de
aquellos que quieran quedarse, que quieran apostar por Breña Alta y también una cuestión que le
sorprende y que no ve en el Presupuesto, ni ha visto tampoco en años anteriores, por lo menos
especificada, que son nuestras zonas industriales, pueden decir, prácticamente que cree, que son el
municipio con más zonas industriales de la isla, no las ve dentro del Presupuesto, no ve ninguna
partida, en gastos corrientes, que vaya en pro de hacerlas crecer. Sigue diciendo la Sra. Rodríguez
García que, por otra parte, también creen, y siguiendo con la línea del crecimiento económico, que
deben seguir apoyando al sector primario y de ahí que propongan un aumento, o una enmienda, de
120.000 € para apoyar eso, a nuestro sector primario, y no solo con la adquisición de forraje, como se
ha   venido   haciendo   hasta   el momento,   sino   que  desde  el  Partido  Popular  creen   que  también   es
importante seguir apoyando y fomentando la modernización de las explotaciones, de infraestructuras,
la compra de nueva maquinaria, es decir, o resumiendo, o su percepción, como quieran llamarlo,
apostar, o hablar de la agricultura y la ganadería en nuestro municipio no es un gesto romántico del
que puedan igual dedicarle un par de titulares, sino cree que realmente hay que ir más allá y apostar
realmente por uno de los motores económicos del municipio, porque cree realmente que Breña Alta
podría llegar a convertirse, sin lugar a dudas, en la despensa de la Isla de La Palma.

La   Sra.   Rodríguez   García   continúa   diciendo   que,   por   otra   parte,   también   cree   que   es
necesario seguir apostando para mejorar, de forma tangible, la calidad de vida de nuestros vecinos y,
en   este   caso,   sí   que   es   verdad   que   estas   enmiendas   se   centran   más   en   los   mayores   y   en   las
personas con discapacidad. La realidad es que las familias cada día pierden poder adquisitivo y la
población   envejece,   muchos   de   nuestros   mayores   viven   solos,   viven   en   casas   que   no   están
adaptadas, perciben pensiones mínimas y cree que es necesario seguir apostando por incrementar
esas ayudas que, valga la redundancia, les ayude a adaptar su vivienda, a seguir con una vida justa,
por decirlo de alguna manera, al igual que aquellas familias que tienen personas dependientes en sus
hogares, no es fácil hacer frente a las necesidades económicas que ello requiere. También creen que
es muy importante apostar por la cultura, él, refiriéndose al Sr. Presidente, lo ha dicho también, se ha
ido más a fiestas, ella se va más a la cultura y a la artesanía local, la artesanía directamente ni
siquiera aparece dentro del Presupuesto y en Breña Alta es seña de identidad, igual que la cultura.
Creen que es necesario seguir apostando y reforzar esas entidades culturales que al final lo que
hacen   es   cohesionar   un   municipio,   cohesionar   un   pueblo,   crearle   mayor   seña   de   identidad.   Por
último, dice la Sra. Rodríguez García, las enmiendas propuestas, en este caso por el Partido Popular,
terminan con 135.000 € que se dividirían entre el mantenimiento de instalaciones deportivas, que
actualmente aparece en el Capítulo de gastos corrientes con 1 €, creen que hay que apostar más por
ellas, hay muchas canchas deportivas que no están en las condiciones óptimas y en muchos barrios
son el único espacio de esparcimiento que existe para familias, para niños, para jóvenes, son los
únicos puntos que existen de esparcimiento, cree que es posible incrementar esta partida, no dejarla
con ese euro simbólico y lo mismo pasa con la eficiencia energética, él, refiriéndose de nuevo al Sr.
Presidente,   lo   ha   dicho,   el   gasto   de   la   luz   es   un   gasto   que   es   sí   o   sí,   perfecto,   lo   entiende
perfectamente, pero que pasa con las medidas de eficiencia energética, por qué no apuestan más por
desarrollar más medidas de eficiencia energética, y pregunta si 5.000 € es suficiente. Si Breña Alta es
líder   y   tiene   una   cuantía,   sigan   siendo   líderes   y   sigan   apostando   por   las   medidas   de   eficiencia
energética. Todo esto es viable, es asumible, es posible y al final repercute en la vida de los vecinos y

Ayuntamiento de la Villa de Breña Alta
C/ Blas Pérez González, 1, Villa de Breña Alta. 38710 (Santa Cruz de Tenerife). Tfno. 922 437 009. Fax: 922 437 597

Cód. Validación: AW9672EKGECRTD5EKQTWE2YG3 Verificación: https://brenaalta.sedelectronica.es/ Documento firmado electrónicamente desde la plataforma esPublico Gestiona | Página 14 de 27
repite,   sin   desequilibrar   el   Presupuesto,   solo   con   una   revisión   seria   del   gasto   superfluo   o
sobredimensionado. Concluye la Sra. Rodríguez García que, dirigiéndose al Sr. Presidente, dice que
él habla de que no le gusta el Presupuesto, pues entiende que le lleva sin gustar muchos años,
porque esto es una copia, año tras año, del mismo Presupuesto, sí que hay movimiento entre algunas
partidas, pero poca cosa más. Se reduce el fondo de contingencia y eso, la verdad, que es llamativo,
llama la atención porque se reduce casi en un 86%, se quedan solo con 20.000 € y a ella también le
llama la atención, con independencia de que los fondos que se puedan captar estén sometidos a la
Regla  de  Gastos,  que no hay ningún  indicador  que haga ver que el Equipo  de  Gobierno  está  al
trabajo de la captación de esos fondos, no hay ningún proyecto nuevo en el Presupuesto. En ese
momento interviene el Sr. Presidente solicitando a la Sra. Rodríguez García, para entenderla bien,
porque la está escuchando atentamente, si puede repetir eso, a lo que contesta la Sra. Rodríguez
García diciendo que presenta el Presupuesto en abril, él, refiriéndose al Sr. Presidente, antes hizo
referencia   a   que   la   captación   de   fondos   externos,   ya   sean   europeos,   nacionales,   regionales,
insulares, donde quiera captarlos, están también supeditados a la Regla de Gastos. Interviene el Sr.
Presidente diciendo, dirigiéndose a la Sra. Rodríguez García, que le va a contestar luego, a lo que la
Sra.  Rodríguez  García  responde  que  perfecto,  que  le  conteste,  que  es  una  curiosidad  que  tiene,
porque sinceramente, si hace la lectura de su proyecto para el municipio, a través del Presupuesto
presentado en abril, le preocupa bastante que no recoja ni un solo nuevo proyecto, ni que a este
tiempo puedan haber ya partidas destinadas a proyectos nuevos, que hayan sido recabadas de otras
administraciones, le preocupa, queda pendiente de su respuesta, dice dirigiéndose al Sr. Presidente.
Vuelve y repite, ellos, o en este caso ella, como persona que presenta estas enmiendas, en nombre
del   Partido   Popular,   creen   que   hay   cuestiones  que   son   perfectamente   revisables.   También   en   el
Capítulo 6, al igual que pasó en año 2024, este año sí que hay un pequeño aumento, porque una
partida   pasa   de   un   sitio   a   otro   entonces   pues   la   incrementa,   pero   la   realidad   es   que   este
Ayuntamiento, de sus fondos, solo destinan 200.000 €, poco menos, a inversión y 100.000 € van a
compra de mobiliario, otra vez este año. Ella lo único que ha hecho, en este aspecto, es analizar los
estados   de   ejecución   de   años   anteriores   y   sinceramente,   lo   que   ve   también   es   una   falta   de
seguimiento en los gastos, una falta de reajuste, una falta también de voluntad, quizás, no lo sabe, de
revisar esos gastos. En la empresa privada, de donde ella viene, es muy importante revisar los gastos
constantemente porque cualquier desviación puede suponer, sin duda, que no se pueden llevar a
cabo los objetivos y cualquier desviación y cualquier revisión, no de año en año, sino constantemente.

La Sra. Rodríguez García sigue diciendo que quería comentarle también, él, refiriéndose al
Sr. Presidente, habla del gasto, de mantener el gasto, de garantizar que lo que se gasta se repercuta
en la vida de los vecinos, pero hay partidas que ella se cuestiona que realmente vayan destinadas a
mejorar la vida de los vecinos y con esto no va a entrar, quizás, en detalle porque sería  entrar en un
batiburrillo   de   números,   aplicaciones   y   cuantías,   pero   sí   es   cierto   que   gastar   está   bien,   está
estupendo, pero es muy importante en qué, cómo y para qué y esa es la diferencia entre gastar y
gobernar y gestionar y transformar, y que él, sigue dirigiéndose al Sr. Presidente, habla de la Regla
de Gasto, y ella, sinceramente, cuando le escucha y ya no como oposición, sino como vecina, se
pregunta   por   qué   en   el   resto   de   este   país,   o   en   el   resto   de   los   municipios   y   ayuntamientos   de
Canarias,   que   entiende   ella,   vuelve   y   repite,   como   vecina,   estarán   supeditados   a   las   mismas
condiciones que está el Ayuntamiento de Breña Alta, es decir, no es que el Ayuntamiento de Breña
Alta tenga encima de sí unas condiciones que no le permiten transformar el municipio y tienen que
estar atados de pies y manos, porque ve que que en otros municipios sí hay transformación, sí hay
avance,   sí   hay   empuje   y   en   Breña   Alta   parece   que   tienen   un   hacha   detrás,   que   cualquier   euro
malgastado, vengan y nos corten las manos. Realmente la sensación que da es esa, que es él el
único Alcalde y este es el único Ayuntamiento que está supeditado a la Regla de Gasto y eso lo dice
él en su discurso. porque también le recuerda, y simplemente es un recuerdo porque a ella se lo han
preguntado, entonces entiende que a él también se lo habrán preguntado los vecinos, él acordó con
ellos   sentarse   en   noviembre,   con   los   vecinos,   incluso,   en   muchas   de   las   reuniones,   les   pidió
proyectos, que pensaran proyectos. Fue prudente en sus palabras, eso sí lo recuerda y se lo tiene
que reconocer, pero es que hubo silencio en noviembre, en diciembre, en enero, en febrero y en
marzo y en marzo él salió en prensa hablando de la Regla de Gasto, de que no les podría ofrecer,
que   no   les   iba   a   dar   migajas,   pero   quizás   escucharlos   y   que   se   sientan   escuchados   no   es   dar
migajas.   Él   puede   ser   prudente,   puede   ser   todo   lo   que   quiera   ser   y  mantener   este   Presupuesto
estable, sin desviaciones, ni historias extrañas que les hagan desestabilizar la economía municipal,
escuchando a los vecinos. Y vuelve y repite, si a ella le han preguntado dónde está esa reunión, que
ella es la última de la lista de los Concejales de este Ayuntamiento, entiende que a ellos también le
habrán hecho esta pregunta. Con lo cual vuelve y le repite, no les gusta, no le gusta y cree que no es

Ayuntamiento de la Villa de Breña Alta
C/ Blas Pérez González, 1, Villa de Breña Alta. 38710 (Santa Cruz de Tenerife). Tfno. 922 437 009. Fax: 922 437 597

Cód. Validación: AW9672EKGECRTD5EKQTWE2YG3 Verificación: https://brenaalta.sedelectronica.es/ Documento firmado electrónicamente desde la plataforma esPublico Gestiona | Página 15 de 27
un   Presupuesto   participativo,   que   no  atiende   a  las  necesidades  de  los  vecinos,   sino   más  bien   a
mantener lo que está y con esto termina.

Interviene el Sr. Presidente para dar la palabra al Grupo Coalición Canaria, para explicar las
enmiendas,  indicando   que   luego   podrán   intervenir  ellos,   refiriéndose  a   los  Concejales  del  Partido
Socialista,  porque a ellos le da la  palabra por deferencia, porque no tienen que tener la  palabra,
porque es un Grupo solo.

Interviene la Sra. García Álvarez diciendo que han presentado, desde Coalición Canaria,
una enmienda porque ha habido un error numérico, el Club de Ajedrez Baltajaque les han presentado
un presupuesto y están ahora utilizando la actuación de un psicólogo y entonces plantean, en esta
enmienda, que de la partida de gastos diversos para eventos y actividades deportivas se detraigan
2.500 € y se incluyan en la partida, que es nominativa, para el Club de Ajedrez Baltajaque, de tal
manera que con este presupuesto asciende de 4.200 a 6.700 €, para que puedan seguir haciendo su
labor como hasta ahora y ya les dice, porque es un error, por su parte, de esos 2.500 € ponerlos en la
partida de gastos sin especificar y es lo que plantean.

Interviene el Sr. Presidente para dar la palabra al Sr. González Cabrera, porque quieren,

como les dijo, darle la palabra a los dos partidos que se presentaron.

Interviene el Sr. González Cabrera diciendo, dirigiéndose al Sr. Presidente, que él sabe que
tienen la discusión de que si hay Reglamento, no hay Reglamento, que tendrán que dilucidarlo, cree
que han presentado alegaciones, no se les han contestado, pero bueno, eso lo deja ahí, es debate
para otro Pleno. Continúa el Sr. González Cabrera diciendo que si no les gusta el Presupuesto y él,
refiriéndose   al   Sr.   Presidente,   lo   ha   dicho   en   varias   ocasiones,   al   Partido   Popular   y   al   Partido
Socialista no le gusta el Presupuesto, que qué hacen hoy sentados aquí, que ha llegado a abril y no
ha tenido la capacidad de llamarles, porque por lo menos a él no le ha llamado, de intentar buscar la
mejor manera. Él, refiriéndose de nuevo al Sr. Presidente, habla de política en grande y la política en
grande se hace con los hechos, llamando y sentándose. Tiene que explicarle a la ciudadanía una
cosa que él cree que es muy importante, él ha hecho un alegato de la Regla de Gasto, que están
sufriendo desde el año 2012, que van a ver cómo salen de esto, que va a atascar los ayuntamientos,
pero se han olvidado decirle a la misma ciudadanía y es muy indicativo y que refleja la nefasta gestión
de   este   Grupo   de   Gobierno,   que   es   que   en   la   liquidación   del   año   2024   y   comprobada   en   este
Presupuesto,  se  constata  que  tan  solo  ejecutó  el 68%  de  los créditos  definitivos y  esto  significa,
explicándole a la ciudadanía, que, si tenía para gastar una cantidad, solo se gastó el 68%, que lo
explique también, cuando están reclamando que le quiten la Regla de Gasto, por otro lado, no son
capaces   de   gastar   lo   que   tienen.   Él   cree   que   hay   que   hacérselo   ver,   dice   dirigiéndose   al   Sr.
Presidente, sinceramente, 68% en la liquidación. El Sr. González Cabrera continúa diciendo que hoy
se presentan unos presupuestos municipales, en el mes de abril, un tercio de lo que va de año, se
presentan estos presupuestos municipales del municipio de Breña Alta y no ven un documento para
impulsar el documento vital que necesita, de desarrollo, este municipio. En eso están de acuerdo los
tres   Grupos   Políticos.   Le   censura,   dice   dirigiéndose   al   Sr.   Presidente,   el   proceder   porque   no   ha
considerado prioritario traer antes, ni llamar a los Grupos Políticos para intentar buscar soluciones a
este Presupuesto. Están ante un Presupuesto que es un copia y pega, como dijo antes la compañera
del Partido Popular, que se incrementa en cero euros con respecto al actualmente vigente y para
hacer   esto   no   hacía   falta   esperar   cuatro   meses   y   traer   a   un   Pleno   de   abril   para   aprobar   un
Presupuesto que a él, refiriéndose al Sr. Presidente, no le gusta. Cualquier Presupuesto que intente,
que aspire, a transformar, no puede ser una mera copia del anterior, tiene que ser algo diferente,
tener ideas, proponerlas y llevarlas en la actuación. Sigue el Sr. González Cabrera diciendo que en la
previsión de ingresos no han cambiado ni los decimales de las cuantías, esto no se lo cree nadie, que
por mucho discurso que haga de la Regla de Gastos, no se lo cree absolutamente nadie, ni mucho
menos para incrementar la capacidad de gasto, que tampoco lo hicieron y esto tiene su tradición en el
Presupuesto   de   gasto,   y   ahora   irá   al   detalle,   que   tan   solo   se   limita   a   recoger   unas   mínimas
variaciones, que lo dijo antes la compañera del Partido Popular, con respecto al año 2024, por tanto,
están ante un documento que podría haber hecho mucho antes y traerlo y ahorrarse cuatro meses en
la que ir alargando y diciendo en los medios de comunicación que era exclusivamente por la Regla de
Gasto. Los cambios se reducen a incrementar los gastos corrientes en 45.000 € y las inversiones en
unos   pírricos   30.000   €.   No   hay   más.   Para   este   viaje,   dice   dirigiéndose   al   Sr.   Presidente,   no   se
necesitaban estas alforjas y encima, esta falta de dirección política, que ha ido señalando a cada
Concejal como corresponsabilizándo de que, entre todo el Grupo, por cierto, cree que el Grupo más
caro   que   le   cuesta   a   los   vecinos   y   vecinas   de   Breña   Alta,   con   personal   de   confianza   incluido.
Interviene el Sr. Presidente diciendo que la responsabilidad es suya, refiriéndose a él mismo, lo dice
para corregir ese hecho concreto, ha compartido con los compañeros la elaboración del trabajo, en

Ayuntamiento de la Villa de Breña Alta
C/ Blas Pérez González, 1, Villa de Breña Alta. 38710 (Santa Cruz de Tenerife). Tfno. 922 437 009. Fax: 922 437 597

Cód. Validación: AW9672EKGECRTD5EKQTWE2YG3 Verificación: https://brenaalta.sedelectronica.es/ Documento firmado electrónicamente desde la plataforma esPublico Gestiona | Página 16 de 27
ningún caso ha descargado la responsabilidad propia en nadie que no sea él mismo, de hecho, dice
dirigiéndose al Sr. González Cabrera, tiene que entender que la responsabilidad, en Derecho,  es
personal e intransferible. Interviene de nuevo el Sr. González Cabrera y dirigiéndose al Sr. Presidente
dice que nadie le quita la responsabilidad y cree que la responsabilidad es suya, él pone, propone, da
o   quita,   ya   está,   que   está   hablando   y   va   a   decir   lo   que   cree   conveniente,   o   su   Grupo   cree
conveniente, no lo que él quiere oír porque ya le dijo lo del 68% que gastó y el resto no lo gastó. Hay
una falta de dirección política, una ausencia de criterio, de orientación de los recursos públicos, y
cree, y él, refiriéndose al Sr. Presidente, lo ha manifestado y le ha preocupado porque lo ha hecho
público   y   está   grabado.   Recibe   incluso   el   suspenso   de   la   Intervención   de   Fondos   de   este
Ayuntamiento, no cumpliría con el objeto de estabilidad presupuestaria, no cumpliría el gasto, puesto
que   la   variación   de   gasto   computable,   prevista   para   este   ejercicio,   sería   superior   a   la   tasa   de
referencia establecida para el año 2025, que es del 3,2%. Esto les evocaría, como bien dijo, y les está
curando en salud, les está comprando la tirita, en un incumplimiento que llevará, como no cabe de
otra manera, a elaborar un Plan Económico Financiero para el año 2026 y el año 2027.

Continúa el Sr. González Cabrera dirigiéndose al Sr. Presidente y diciendo que, yendo al
detalle,   tiene   que   explicarle   también   a   los   ciudadanos   de   Breña   Alta   porque   hay   subvenciones
nominadas muy altas, y se refiere al Club de Lucha Balta, que no se esconde, un Club de Lucha que
le dijeron el año pasado que se estaba equivocando dando 150.000 €, ahora vienen 50.000. Que se
haya reducido el Fondo de Contingencia, que antes también dijo la compañera, en 130.000 €, parece
esto   responder   más   a   cuadrar   los   números   y   a   generar   ese   equilibrio   y   a   dejar   esa   cantidad
consignada de 20.000 € que no va a dar, ya se lo dice desde ahora. El Capítulo de Inversiones, nada
más que representa algo más del 8% del Presupuesto. El 79,29% del Capítulo de Inversiones se
financia a través, como bien dijo él, refiriéndose al Sr. Presidente, de dos proyectos del Cabildo, el
PIDL   y   el   Fondo   de   Cooperación   que   se   rescató   hace   unos   años,   pero   no   ven   ya   ni   siquiera
proyectos, ilusión, por sacar las cosas y proponer, como se hacía en este municipio, sin dinero, con
capacidad  de  gestión.   Indicativo,   también,   es la   pésima   gestión   del Ayuntamiento  en  el  saldo   de
dudoso cobro, a continuación se dirige al Sr. Presidente para preguntarle si le hace gracia alguna de
las cuestiones, que si le hace gracia, dice el chiste y se ríen todos, porque está hablando y le parece
una falta de respeto absoluta. De 1,4 millones a 1,6 millones de 2022 a 2023 y que el Remanente de
Tesorería, del que él, refiriéndose al Sr. Presidente, tanto dice, lo que ahorra para gastos generales
pasa de 4,8 millones a 6,5 millones de euros, del 2022 al 2023, por cierto, es curioso que a estas
alturas no se incorporen los datos del cierre del año 2024. Ya le dijo lo del 68% y diga también a la
ciudadanía, que es su obligación y su responsabilidad, que este Grupo de Gobierno, que señaló antes
por áreas y por nombre, cuesta 260.000 € y que un personal de confianza, que ha tenido por primera
vez  este Ayuntamiento, les cuesta 30.000 €, cerca de  300.000 €.  Sigue  el  Sr.  González Cabrera
diciendo, dirigiéndose al Sr. Presidente, que sale de este Pleno bastante más preocupado de cómo
entró, porque cree que ha sido sincero diciendo que no le gusta este Presupuesto, a ellos tampoco
les gusta, pero lo que están poniendo en riesgo son las generaciones presentes y futuras de este
pueblo y ante eso sí tiene una responsabilidad. A él no le gustaría, y no tiene nada en contra del Sr.
Alcalde, ni personal, ni profesional, pero sí le gustaría, y le pide públicamente, que cuente con la
oposición para intentar ayudar a mejorar las cosas de este pueblo, aunque sea una, siempre tienes
en frente a alguien que te puede ayudar y ellos están ofreciendo esa ayuda. Termina diciendo que no
le sirve un  pueblo entretenido. A él, refiriéndose  al Sr. Presidente,  le gusta  mucho el tema de la
palabra   dinamizado,   él pone   la   palabra  entretenido,   mientras  más  entretenido,   menos pienso.  No
corran el riesgo con las generaciones, no presenten un proyecto como el Risco de la Concepción, que
están de acuerdo en que se haga y que lo sacó con un proyecto, de un contrato menor de 14.000 € y
el   proyecto   es   de   más   de   3.000.000.   Él   cree   que   está   caminando   por   un   camino   que   debe   de
escucharlos más, sinceramente se lo dice, si les escucha más, a lo mejor tendrán algo que decir y
algo que aportar.

Interviene   el   Sr.   Presidente   diciendo   que   no   sabe   por   dónde   empezar,   va   a   intentar
contestar   a   todos   y   cada   uno,   presentaron   unas   enmiendas   que   tendrán   que,   de   alguna   forma,
tratarse, pasaron de puntillas por las enmiendas como tal, de hecho el Partido Socialista presenta
unas   enmiendas   y   no   habló   de   las   enmiendas   en   todo   el   tiempo   del   debate,   no   ha   dicho
absolutamente nada. Sí es verdad que la Sra. Rodríguez enumeró, de alguna manera, las enmiendas.
Le dice una cosa, dice dirigiéndose al Sr. González Cabrera, él cree que cada vez que una persona
dice "soy la persona más humilde del mundo", ya deja de ser humilde porque cuando eres el más del
mundo de algo ya dejas de ser humilde, entonces, no quiere decir que es humilde, ni que es el más
humilde, ni que escucha, ni nada, la gente, de alguna forma, calibrará, valorará, evaluará y dirá, qué
es lo que hizo en las elecciones de 2023, votar, con una evaluación, ha visto cuál es su propuesta y a

Ayuntamiento de la Villa de Breña Alta
C/ Blas Pérez González, 1, Villa de Breña Alta. 38710 (Santa Cruz de Tenerife). Tfno. 922 437 009. Fax: 922 437 597

Cód. Validación: AW9672EKGECRTD5EKQTWE2YG3 Verificación: https://brenaalta.sedelectronica.es/ Documento firmado electrónicamente desde la plataforma esPublico Gestiona | Página 17 de 27
quién   han  puesto  aquí,  pues al  Grupo   de  10 Concejales del  que  él,  refiriéndose   al  Sr.   González
Cabrera, ha hablado ahora mismo, lo ha puesto la ciudadanía y no quiere decir que tengan la tarea
hecha, ellos lo han visto como una responsabilidad y como tal intentan actuar, responsablemente, y
han que esto es lo que tienen, esto es lo que ponen a disposición, esto es lo que pueden hacer y
utilizando  su expresión, refiriéndose a  la del  Sr.  González Cabrera,  con  estas alforjas  tienen  que
caminar, aunque la expresión, de alguna forma, está modificada.

Continúa el Sr. Presidente diciendo, dirigiéndose al Sr. González Cabrera, que él le dice que
le hagan caso que le van a llevar por buen camino, y pregunta si no querrá que él vaya por el camino
de ellos, refiriéndose a al Partido Socialista, y está haciendo una pregunta retórica porque si él ya va
por el camino de ellos, al final ellos quieren estar ahí y se sienten cómodos estando fiscalizando el
Presupuesto, presentando otras propuestas para el municipio y haciendo oposición, porque si quieren
estar aquí presentan propuestas válidas, presentan altas y bajas en el Presupuesto como tal y aún no
han hecho eso. No han hecho la tarea, las enmiendas que han presentado no cumplen técnica, ni
jurídicamente y les podría permitir que presentaran estas enmiendas técnica y jurídicamente, y se las
explicara, si no tuvieran experiencia en política y si nunca hubieran presentado unas enmiendas al
Presupuesto,   de   hecho,   como   dice,   les   hubiera   hasta   llamado.   Pero   es   que   presentan   unas
enmiendas que no se pueden aprobar en el día de hoy, él, refiriéndose la Sr. González Cabrera, que
además ha sido Secretario en la Mesa del Parlamento, si le hace gracia es peor todavía, si le hace
gracia que presenten unas enmiendas de alta y baja, por capítulo, y no por partidas presupuestarias,
están mal y le va a dar la palabra ahora para que le conteste cualquier cosa porque esto no cumple
con los parámetros que se establecen. Ellos saben perfectamente, y deben saberlo, ha sido hasta
Secretario   de   la   Mesa   del   Parlamento   de   Canarias,   sabe   que   para   presentar   una   enmienda
presupuestaria tiene que proponer el alta y la baja en una partida concreta, presupuestaria, y ellos,
refiriéndose al Grupo Mixto, les han dicho que bajen una cuantía determinada o indeterminada, él
diría indeterminada, de un capítulo, del Capítulo 2.

El Sr. Presidente continúa, dirigiéndose a la Sra. Rodríguez García, diciendo que incluso le
sorprendió muchísimo cuando ella estaba exponiéndolo, pero es que no va ni a entrar, incluso, en la
parte técnica y jurídica, la va a pasar por encima. Le va a dar la palabra al Sr. González Cabrera,
lógicamente, para que defienda algo que ya le dice que no va a tener ningún recorrido, porque técnica
y jurídicamente no cumple. A continuación se dirige de nuevo a la Sra. Rodríguez García diciendo que
si sonríe le hace temer que es que tiene que seguir ahondando y explicando algo que es superfluo, y
pregunta que si ella lo entiende. Interviene la Sra. Rodríguez García preguntando que qué tiene que
entender, contestando el Sr. Presidente que si entiende que no se puede hacer una baja del Capítulo
2, como tal, porque técnica y jurídicamente no cumple, preguntando la Sra. Rodríguez García por qué
no, tras lo cual el Sr. Presidente concede la palabra al Sr. Interventor el cual interviene diciendo que,
sin entrar en debate  político  de ningún  tipo,  para poder aprobar aquí la  enmienda  necesitan  una
partida específica que indique de dónde se va a bajar, es decir, la partida que corresponda.

Interviene la Sra. Rodríguez García, disculpándose con el Sr. Interventor por interrumpirle, y
diciendo que para aprobar aquí en Pleno necesitarían saber específicamente de dónde sale para que
entre porque claro, aquí ella no está dando indicaciones de dónde sale concretamente, pero es aquí
en Pleno, es decir, sus enmiendas no están mal presentadas, ella puede presentar una baja, lo que
pasa   es  que  no   están   a  tiempo,   ni  en   lugar,   quizás,   de   detallar   de  dónde  sale.   Interviene   el  Sr.
Presidente diciendo que las presentó por Registro de Entrada y presentó, por Registro de Entrada,
que propone una baja de un capítulo, no de una partida presupuestaria. Interviene la Sra. Rodríguez
García diciendo que cree que, por lo que acaba de entender, y es por entender, porque quizás sí es
cierto que ella no tiene tanta experiencia en política, entonces por lo que entiende, por las palabras
del Interventor, y corríjale si se equivoca, para poder aprobar aquí en Pleno esas altas, sí que es
cierto que necesitarían conocer al detalle las bajas, pero si hubiese habido debate,  y como le pidieron
también   porque   ella   fue   la   primera…   El   Sr.   Presidente   interviene   de   nuevo   diciendo   que   ha
presentado las enmiendas por Registro de Entrada, con una semana de antelación han presentado la
Comisión,   ella   estaba   convencida   de   que   estas   enmiendas   eran   válidas,   está   diciendo   que
técnicamente no cumple. Interviene la Sra. Rodríguez García diciendo que en Pleno …, exclamando
el Sr. Presidente que las ha presentado hoy, a última hora, y encima presentan a última hora unas
enmiendas  que  lo  que  propone  es  una  baja  de  un  capítulo,  no  de  una  partida  presupuestaria,  A
continuación se dirige al Sr. González Cabrera diciendo que si ya dice que no, en contra del criterio
de lo que todos ven, no del Interventor, sino de todos y pregunta al Sr. González Sánchez si tiene
algo que decir, contestando el mismo que lo primero que le pediría, dirigiéndose al Sr. Presidente, es
que, de igual manera que él y su Grupo sonríen cuando entienden que meten la pata, si ellos sonríen
que no se sientan molestos por nada, que el rictus no es de jugar al póker, es estar aquí en una

Ayuntamiento de la Villa de Breña Alta
C/ Blas Pérez González, 1, Villa de Breña Alta. 38710 (Santa Cruz de Tenerife). Tfno. 922 437 009. Fax: 922 437 597

Cód. Validación: AW9672EKGECRTD5EKQTWE2YG3 Verificación: https://brenaalta.sedelectronica.es/ Documento firmado electrónicamente desde la plataforma esPublico Gestiona | Página 18 de 27
conversación,   discutiendo   políticamente,   de   un   documento   que   les   ha   presentado   el   Grupo   de
Gobierno,   que   eso   de   entrada,   que   si  a   él  no  le   gusta   la   manera   en   que   le   han   presentado   las
enmiendas, no se ajustan técnicamente, según dice el Sr. Interventor, la verdad que no es que les
traiga al pairo, no es que no les importe, pero saben que con el resultado de todo esto está buscando
una excusa de lo más infantil y de lo más barata para no aprobar las enmiendas, tal y como sucedió
el año pasado. Que el año pasado tuvieron la certeza de ir unidad a unidad, partida a partida, unidad
crediticia   a   unidad   crediticia,   presentaron   unas   enmiendas   que   tampoco   las   discutieron   en   la
Comisión, cuando se las presentaron, porque no quiso convocar una segunda Comisión, las trajeron
a Pleno y automáticamente su Grupo de Gobierno, refiriéndose al Grupo CCa, con todo el derecho
del mundo, las aprobó  por mayoría y ningunearon, en todo momento, las enmiendas que ellos…
Interviene el Sr. Presidente, dirigiéndose al Sr. González Sánchez, diciendo que eso no es verdad,
pero es que además lo tienen en el Acta, que ya no tiene la palabra, ya ha terminado su exposición y
él no es Portavoz, o sea, le he dado la palabra a todos, ya está, se ha explicado perfectamente y
además está faltando a la verdad, tras lo cual manifiesta, primero, punto número 1, el año pasado, le
refresca la memoria, por si a lo mejor no tiene claramente el recuerdo, el año pasado se convocó un
Pleno y lo suspendieron porque presentaron las enmiendas a última hora y suspendió el Pleno, por
deferencia, para darles tiempo suficiente para estudiar las enmiendas, que lo recuerde, que a lo mejor
está obcecado, es público, están debatiendo algo que es público, que pueden ir a la hemeroteca y
verlo, y volvieron a otro Pleno. Tal día como hoy, que era el Pleno, les llegaron las enmiendas por la
mañana, otra vez tarde, es verdad que este año llegaron mal, mal y tarde, el año pasado llegaron
tarde, pero no llegaron mal técnicamente, lo único que pueden discutir es que llegaron en compacto,
en unas partidas presupuestarias de baja y otro compacto en partidas presupuestarias de alta, pero
llegaron tarde y ellos lo que hicieron es suspender el Pleno para luego debatir las enmiendas otro día,
sorpresa de todos. Y luego, tampoco es verdad, continúa dirigiéndose al Sr. González Sánchez, y no
quiere que en un debate de presupuesto se centre el debate en esto, tampoco es verdad que las
enmiendas no se hayan aprobado, porque se aprobaron enmiendas, lo que sí es verdad es que ellos
votaron en contra de sus propias enmiendas. Interviene la Sra. Rodríguez García diciendo que una,
contestando el Sr. Presidente que no fue una, y el Sr. González Sánchez interviene diciendo que el
0,05%…, a lo que el Sr. Presidente dice, dirigiéndose al Sr. González Sánchez, que sí, que vale, se
alegra de que tenga claros los porcentajes. Es que no vale llegar aquí con la tarea mal hecha y
recurrir al recurso del pataleo, le dice que él, el Alcalde, es el infantil, está diciendo, en el día de hoy,
que ha adoptado un recurso infantil, que él no lo califica como recurso infantil porque admira los
infantes, admira a los niños y a las niñas y a los infantiles y si está siendo infantil seguramente va por
el camino correcto porque no está viciado y porque no tiene una postura sectaria, porque los niños y
las niñas y los infantes no tienen posturas sectarias sino van buscando la verdad y conociendo desde
pequeños y pequeñas, entonces prefiere ser infantil, que plantarse aquí, presentar estas enmiendas y
que le digan, en un momento determinado, que ha presentado unas enmiendas que técnicamente no
se corresponde con lo que se tiene que corresponder y decir pues ahora pataleo, eso es peor que ser
infantil, mucho peor. Porque hay infantes que en la vida harían eso si no llevan la tarea al colegio, hay
que llevar la tarea al colegio, hay que venir al colegio con la tarea hecha y si no llevas la tarea, pues
llegas y dices que no has hecho la tarea y escríbame ahí la nota de no hacer la tarea y ya está. Ellos,
refiriéndose al Grupo Mixto, han venido hoy sin la tarea, con la tarea mal hecha, pero no pasa nada.
Él venía con opciones de debatir con ellos, de verdad, venía con opciones de ver qué forma tenían de
llevar el Presupuesto y de aprobar enmiendas que fueran lógicas, que fueran coherentes, que les
dijeran de qué partidas pueden flexibilizar. Ellos, refiriéndose a los miembros del Grupo Mixto, no
querían que se aprobaran estas enmiendas. Continúa el Sr. Presidente diciendo que les dijo en la
Comisión   que   les   daba   una   opción,   les   dio   una   alternativa,   esas   enmiendas   que   decía   la   Sra.
Rodríguez   García   antes,   de   un   euro,   que   son   irrisorias,   y   lo   conecta   con   un   comentario   del   Sr.
González Cabrera, que antes había dicho que el Sr. Interventor le había advertido que suspende en
presupuesto, el Sr. Interventor ha hecho una previsión, que probablemente se cumple, porque cree
que la ha hecho correctamente, de que no van a cumplir con la Regla de Gasto y que tengan que
elaborar un Plan Económico y Financiero, es una previsión, hoy es una previsión que él, refiriéndose
al   Sr.   González   Cabrera,   ha   dicho   incorpora   la   liquidación   de   Presupuesto   y   la   liquidación   del
Presupuesto no se incorpora en este Presupuesto, de hecho la tienen que llevar a aprobación y todo
esto se los tiene que ir explicando, Pleno tras Pleno, Presupuesto tras Presupuesto. Pero es verdad
que probablemente tenga razón el Sr. Interventor, seguramente acertará y tengan que hacer un Plan
Económico  Financiero  y tienen  que  hacer un Plan  Económico Financiero, dice dirigiéndose al Sr.
González Cabrera, por una cosa que ni él mismo entiende cuando estaba hablando, porque dice que
sobraron 6.000.000 €, se gastó solo un 65%, pero es que el Presidente de su Partido le dice que si se

Ayuntamiento de la Villa de Breña Alta
C/ Blas Pérez González, 1, Villa de Breña Alta. 38710 (Santa Cruz de Tenerife). Tfno. 922 437 009. Fax: 922 437 597

Cód. Validación: AW9672EKGECRTD5EKQTWE2YG3 Verificación: https://brenaalta.sedelectronica.es/ Documento firmado electrónicamente desde la plataforma esPublico Gestiona | Página 19 de 27
gasta 7.000.000 de euros este año y en el 2024 seis, aunque tenga 6.000.000 de euros en el banco,
que él, refiriéndose de nuevo al Sr. González Cabrera, lo ha reconocido hoy, no puede gastar más de
lo que gastó en 2024, o sea, que se aclaren de una vez por todas, pero si esto es fácil, si explicar
estas cuestiones, que son de las gallinas que entran por las que salen, es muy fácil y él, refiriéndose
al Sr. González Cabrera, ha dicho que el Presupuesto este se hace con el tacón, el Presupuesto este
lo hace cualquiera, la inteligencia artificial, y tiene razón, si alguien sabe cuáles son las necesidades
de este municipio, en este momento, y pincha un botón, probablemente va a lo mismo que ellos han
dicho, porque han entendido y han comprendido cuáles son las necesidades de este municipio, por
eso han hecho este Presupuesto y no otro y por eso hacen el Presupuesto suyo y por eso presentan
este Presupuesto. El Sr. Presidente continúa diciendo, dirigiéndose a la Sra. Rodríguez García, que
ella dice que en innovación, en autónomos, ellos no invierten nada, en industrias, por supuesto, en
modernización de industrias sabe que no tienen la competencia, en autónomos tienen unas ayudas al
tejido empresarial que sacan, en un momento determinado, con varias líneas y le recuerda que en la
crisis que anunciaron, anunciaron un problema para el comercio, que el comercio local de Breña Alta
se iba a caer con las obras de la Esteban Pérez y la Venezuela y sacaron unas líneas en las que las
nuevas empresas y las empresas innovadoras tenían una línea determinada, pues resulta que hay 14
empresas nuevas en el municipio, si entonces le dice ella que eso no es apoyar al tejido empresarial y
además   estableciéndose   ayudas   directas   al   tejido   empresarial.   Sigue   con   su   intervención   el   Sr.
Presidente   diciendo   que   la   palabra,   y   que   si   no   revisen   el   Pleno,   cree   que   la   palabra   más
pronunciada, por parte de la oposición, en este Pleno, ha sido que a él le falta, declarando que,
sinceramente, si es lo que les sobra a ellos, él prefiere que a él le falte, si lo que sobra está ahí,
refiriéndose al Grupo Mixto, prefiere que le falte y él darles todo lo que le sobra y que le falte a él, es
decir,  prefiere que le falte y además cree que le falta mucho, y  lo  cree de verdad, y  le falta por
aprender cada día y por esforzarse cada día, y por cómo ve las cuestiones del municipio y el futuro
del municipio, de las personas y de la ciudadanía. Continúa el Sr. Presidente diciendo, dirigiéndose la
Sra. Rodríguez García, que fueron ellos los primeros, los pioneros en La Palma, que orquestaron
ayudas   al   tejido   ganadero,   pioneros   como   municipio,   los   pioneros   en   que,   en   un   momento
determinado, de crisis, apoyaron, que él no quiere decir esto, porque parece que están echando en
cara algo que han hecho, pero fueron los pioneros en ferias ganaderas virtuales en la pandemia, y él
no tiene que decir todo esto, pero no vengan, de alguna forma, a decirles cosas como estas. Luego,
dijo   ella,   refiriéndose   a   la   Sra.   Rodríguez   García,   mayores   y   personas   con   discapacidad,   con
pensiones mínimas, y pregunta si son ellos los responsables de que las personas con discapacidad y
mayores tengan pensiones mínimas o los gobiernos que ellos, Partido Socialista y Partido Popular,
han apoyado y que están en el Estado, que han gobernado los dos partidos arriba, en el Estado. Si
ellos,   Coalición   Canaria,   son   aquí   un   partidito   de   andar   por   casa,   de   defender   a   la   Comunidad
Autónoma de Canarias, que tienen un diputado arriba, que son ellos los que han apoyado que las
pensionas sean las que son, a día de hoy, que han estado gobernando los dos en el Estado, los dos
partidos, el Partido Popular y el Partido Socialista, si el responsable de las pensiones mínimas es el
Alcalde de un pueblo de 8.000 habitantes, que él es un alcaldito de un pueblo de 8.000 habitantes, no
es más que eso, que de alguna forma se esfuerza, junto con un grupo de compañeros, a defender a
su municipio, su pueblo. A todo esto tiene que decirles una cosa, refiriéndose a los miembros del
Grupo Mixto, tengan en cuenta que él entendía que ellos hoy, lógicamente, se mostraran en contra
del Presupuesto, de hecho, se los dijo el otro día en Comisión, si cómo es el cariz, cómo está el
carácter, cómo se muestran y cómo se manifiestan ante él, votan a favor, es que a lo mejor tiene que
mirarlo de nuevo, se lo dijo el otro día en Comisión, que iba a mirarlo de nuevo porque en algo se
equivocó. Es normal que se muestren en contra del Presupuesto, pero tengan claro que cuando les
dice que las enmiendas no cumplen, no es un capricho, es porque no cumplen y les vuelve a decir, le
extrañó muchísimo cuando las vio porque el año pasado las presentaron bien y aprobaron, que ella
dice que una, dice dirigiéndose a la Sra. Rodríguez García, lo volverán a mirar, él dice que varias. Les
dio la clave de que esta vez pudieran presentar algunas enmiendas con el euro famoso, que quiere
explicarlo a la ciudadanía, que le han pedido que le explique a la ciudadanía lo del euro, con esto
conecta otra  cosa, porque es que hay  varias  respuestas a  preguntas en el aire,  lo del euro está
pensado por si en algún momento se permiten las inversiones financieramente sostenibles, que haya
una incorporación de crédito y que no se tenga que hacer como una modificación de crédito como tal
y   no   se   postergue   en   el   tiempo   la   modificación   y   las   publicaciones   y   demás,   entonces   las
incorporaciones son mucho mejores que las modificaciones y que las generaciones de crédito nuevo,
o sea, son mucho más rápidas, más eficaces y más eficientes, por lo tanto, ya tienen la partida creada
a la que incorporarle dinero, en el caso que les dejen gastar su dinero y les dan otra oportunidad para
decir su dinero, el del pueblo. Sigue el Sr. Presidente diciendo, dirigiéndose al Sr. González Cabrera,

Ayuntamiento de la Villa de Breña Alta
C/ Blas Pérez González, 1, Villa de Breña Alta. 38710 (Santa Cruz de Tenerife). Tfno. 922 437 009. Fax: 922 437 597

Cód. Validación: AW9672EKGECRTD5EKQTWE2YG3 Verificación: https://brenaalta.sedelectronica.es/ Documento firmado electrónicamente desde la plataforma esPublico Gestiona | Página 20 de 27
que él decía, con respecto a eso, que no han subido nada los ingresos, y que a él no le compete subir
los ingresos. La previsión de ingresos está sometida a fiscalización de la Intervención. Le dice, y se lo
dijo en Comisión, que probablemente tendrán más ingresos, pero sin el compromiso, exhaustivo, por
parte de las Administraciones, como el Fondo Canario, el Bloque Canario..., de que va a venir más
dinero u otros ingresos, pues no se lo van a aprobar y dirigiéndose a la Sra. Rodríguez García dice
que   las  subvenciones  se   trabajan   año   a  año  y  le   dijo   que   se   mirara   el  Presupuesto   porque   hay
subvenciones, han sido contradictorios y paradójicos, está la del PIDL, la del Plan de Cooperación.
Ella le ha preguntado cuál es su plan para buscar subvenciones del exterior y las subvenciones que
tiene que buscar en el exterior las ha ido buscando a lo largo de estos años y las que no están en el
Presupuesto  las ha incorporado  a posteriori porque las han conseguido, no hay un plan  de  caza
subvenciones, eso se trabaja, se negocia con las diferentes administraciones y ya para decirle del
todo,   si   sabe   y   conoce   el   EDUSI,   Estrategia   de   Desarrollo   Urbano   Sostenible   Integrado,   Cantón
Verde, formado por Santa Cruz desde La Palma, Breña Baja y Breña Alta, que pregunte, que es un
plan de subvenciones. Continúa el Sr. Presidente diciendo que no quiere entrar más, ni entra, como él
cuando estuvo ahí, en la oposición, planteando enmiendas y un Presupuesto y, de alguna forma, ahí
sí pasaban el rodillo y como ella dice, refiriéndose a la Sra. Rodríguez García, en el año 2012, en este
Ayuntamiento, el Alcalde era de su signo político y él estaba allí y el Teniente Alcalde era del signo
político del Sr. González Cabrera y él estaba allí y planteó enmiendas y vino con la tarea hecha y, de
alguna   forma,   no   se   aceptaron   las   enmiendas,   en   democracia,   tenían   mayoría   para   aceptar   o
rechazar las enmiendas y así lo hacían, si técnicamente, como le vuelve a decir, cumplían. Manifiesta
seguidamente el Sr. Presidente que, de verdad, hoy lo menos que él quería era centrarse en la parte
técnica   de   las   enmiendas,   ahora   bien,   viendo   sus   argumentarias,   cómo   han   atacado   ese
Presupuesto, que no tienen un Presupuesto alternativo, que salieron en los medios de comunicación
hace tres meses y le presentan las enmiendas hoy, pues si realmente creen que él tiene que tener la
confianza,   la   fe,   en   que   pueden   presentar   un   Presupuesto   para   esta   Administración,   para   esta
Institución y para este municipio, esa es la cuestión y él con esto no es que se esté desahogando y
valga como que está respondiendo a todas, de alguna forma, sus inquietudes. Concluye diciendo que
les va a dar la palabra de nuevo porque tienen derecho a réplica y así lo entiende, por alusiones.

Interviene la Sra. Rodríguez García diciendo que va a ver si es capaz de darle respuesta a
su intervención. Que él dice que ellos aquí vienen ya con la predisposición a nada y eso no es verdad,
y   la   que   ha   tenido   predisposición   para   trabajar   este   Presupuesto   ha   sido   ella,   que   en   la   misma
Comisión le pidió otra Comisión para el estudio pormenorizado de las enmiendas y él le dijo que no,
que a Pleno directamente. Incluso les dio la oportunidad, aunque ahora se lo está reclamando, de
presentar las enmiendas en Pleno, lo que ella entendió es que a él le daba exactamente igual cuando
ellos presentaran las enmiendas y ella le pidió, por favor, que antes del Pleno tuviesen una segunda
Comisión para debatir y estudiar las enmiendas, bajan de un capítulo y el resto, o sea, se tendrá que
ajustar a las aplicaciones y esto se podía haber debatido con calma, con paciencia, si se hubiese
tenido   el  interés,   en   la   Comisión   que   le   pidieron,   manifestando   que   las  enmiendas  no   están   mal
presentadas. Contesta el Sr. Presidente que en cualquier ámbito, ella no las ha presentado en Pleno,
no confunda a la ciudadanía, ella presentó las enmiendas por Registro de Entrada, reconozcan eso al
menos, hoy, es verdad que tarde, pero por Registro de Entrada, no ha presentado las enmiendas en
Pleno, es que no reconoce algo que es una realidad inconstatable. Rsponde la Sra. Rodríguez García
diciendo que no, que habla del debate de las bajas, no habla de la presentación de las enmiendas.
Interviene de nuevo el Sr. Presidente diciendo que el debate de las bajas no se puede debatir porque,
técnicamente, están mal presentadas las enmiendas, porque ella le dice a él que saque una cuantía
dineraria, de un Capítulo, sin decirle cuáles son las baja, que se lo ha intentado argumentar, se lo ha
intentado explicar y ya llega a pensar que, de verdad, es que las presentaron pensando que no se
podía hacer porque él sinceramente pensó, dada la experiencia, sobre todo del Sr. González, que
pensó   que   esto   era   una   nueva   fórmula   de   presentar   enmiendas   que   ellos   habían   orquestado,
refiriéndose a los miembros del Grupo Mixto. Pero si no lo saben hacer, de alguna forma, de cara al
año que viene, si quiere buscan otra forma, o hablan antes, está clarísimo, es muy fácil; que ella ha
dicho que las enmiendas no están mal presentadas y él le está diciendo que están mal presentadas y
además se lo han dicho, ella tenía que haber presentado una baja y un alta, sin embargo, ha cogido
un capítulo y ha dicho que de ese capítulo saquen todo este dinero, sin decirle cuáles son las bajas, y
den de alta a estas partidas determinadas, que algunas de ellas son aquellas que ellos, refiriéndose al
Grupo de Gobierno, declararon en intenciones que eran con 1 € y que ella, de alguna forma, está
subiendo. Eso es lo que han hecho. Que eso no es óbice para presentar ahora otras enmiendas, pero
no hay tiempo suficiente para presentar otras enmiendas, porque seguramente ella, refiriéndose a la
Sra. Rodríguez García, venía pensando en bajar el Capítulo 2, 1.415.000 €, así, donde está la basura,

Ayuntamiento de la Villa de Breña Alta
C/ Blas Pérez González, 1, Villa de Breña Alta. 38710 (Santa Cruz de Tenerife). Tfno. 922 437 009. Fax: 922 437 597

Cód. Validación: AW9672EKGECRTD5EKQTWE2YG3 Verificación: https://brenaalta.sedelectronica.es/ Documento firmado electrónicamente desde la plataforma esPublico Gestiona | Página 21 de 27
los   jardines,   el   servicio   obras   y   mantenimiento,   el   alumbrado   público,   los   gastos   corrientes   por
electricidad, él no puede hacer eso, que le diga dónde cree ella que hay un sobrante de la partida y él
ve, primero la oportunidad y luego la necesidad de la partida que ella le propone en el alta, pero es
que no puede hacerlo. Que ahora puede terminar, pero es que le ha dicho que las enmiendas no
están mal presentadas y tiene que volverla a corregir, lo siente, dice dirigiéndose a la Sra. Rodríguez
García. Interviene la Sra. Rodríguez García diciendo que a él, refiriéndose al Sr. Presidente,  le viene
hasta bien porque ya su predisposición, que lo tiene clarísimo, que él lo tenía a no aprobar ni una sola
enmienda, pues esto ya le viene genial, le viene al pelo. Más allá de todo eso, otra cosa que le quería
comentar, responsabilidad política de la situación de las pensiones miserables que están, si hay algún
partido   responsable,   ahora   mismo,   de   que   esté   gobernando   quien   está   gobernando,   el   Partido
Popular   no   es,   no   sabe   si  sabe   quién   puede   ser,   pero   el   Partido   Popular  no   es   responsable   de
haberle dado votos al Partido Socialista y que la situación en España sea la que es actualmente,
declarando   que   su   partido   no   es;   y   otra   cosa,   sigue   diciendo   la   Sra.   Rodríguez   García,   que   no
tergiverse, porque tergiversa completamente sus enmiendas, ella no dice que lo que él está haciendo,
o el Presupuesto, o lo que él haya presupuestado esté mal o bien, en aquellas partidas que ella
propone enmienda. Ella lo que dice es que seguir esforzándose y le recuerda que esas ayudas y esas
líneas al apoyo a las empresas lo debatieron aquí porque ella trajo una moción y ellos, el Grupo
Coalición Canaria, presentaron una enmienda y a partir de esa moción se sacaron esas líneas, a lo
que contesta el Sr. Presidente diciendo que esas líneas estaban antes de que ella llegara a este
Ayuntamiento,   preguntando   la   Sra.   Rodríguez   García   que   su   moción   qué   vino   a   aportar:   sigue
diciendo la Sra. Rodríguez García que ella ahora está diciendo que hay que seguir ese camino, es
que no puede tergiversar sus palabras, porque ella en ningún momento ha dicho que el dinero que él
aporta esté o bien o mal, lo que les está diciendo es que hay que hacer más, y que le iba a decir una
cosa, y ya con eso termina, porque ella cree que en su exposición y en su argumentación de por qué
no le gusta este Presupuesto ha sido bastante clara, él habla de gastos necesarios y ella ha dicho
que esos gastos no hay que tocarlos, pero, por ejemplo, de repente se encuentran con partidas de
publicidad y propaganda duplicadas y gastos en libros, en DVDs y en no sé cuánto, de casi 20.000 €,
y   así   unas   cuantas   más,   que   eso   no   sabe   ella   hasta   cuándo   es   un   gasto   es   necesario   para   el
mantenimiento de la ciudadanía. Le va a decir una cosa, que en principio fue un comentario que le
llegó, lo cogió, lo escuchó y luego pensó pues igual lo usa o no lo usa, pero sí lo va a usar y es de un
vecino,  no  son   palabras suyas  sino  de  un  vecino,  hablando  de  lo  preocupado   que  estaba  por  el
estado del municipio, porque más que puro sentimiento estaba empezando a dar pena y sentimiento y
con esto termina.

El Sr. Presidente concede la palabra al Sr. González Cabrera el cual interviene, dirigiéndose
al Sr. Presidente, agradeciendo al mismo por recordar aquí que fue Secretario Primero de la Mesa del
Parlamento también, y que ellos se van a reafirmar en lo que han dicho; tras lo cual dice que lo ha
notado hoy un poco más nervioso de lo normal, refiriéndose al Sr. Presidente, que no sabe si porque
no le gusta, tampoco quiere ir más allá de lo que es el debate político y que tengan la cordura, entre
todos, de intentar hacer de la política, como dijo el Sr. Presidente antes, hacer algo grande. No les
gusta el Presupuesto, tienen sus argumentos, el Sr. Presidente tiene los suyos y cree que no es el
mejor   Presupuesto   para   los   vecinos   y   vecinas   de   Breña   Alta   y   en   eso   se   mantienen,   no   solo
presentando las enmiendas que han presentado, por alrededor de 500.000 €, sino también porque en
su argumento entienden que otra forma es posible. Continúa el Sr. González Cabrera diciendo que
cuando él, refiriéndose al Sr. Presidente, dice que propongan una alternativa, él se quita el peso de la
responsabilidad, esa que tanto le gusta al Sr. Presidente y les pone a ellos que hagan una alternativa
de Presupuesto, lo ha dicho en un par de ocasiones hoy aquí, lo ha dicho en varias ocasiones. A él,
refiriéndose al Sr. Presidente, le preocupa mucho el tema de los medios de comunicación y de la
responsabilidad, que en unos casos es suya y en otros casos es del Grupo de la oposición, cuando
tienen que hacer alternativas de Presupuesto, pues en el próximo ejercicio harán lo que tengan que
hacer.   Y   no   se   han   metido   ni   siquiera   con   el   informe   preliminar   que   hace   el   Sr.   Interventor   de
contratos   de   servicio,   por   ejemplo,   que   no   tienen   contrato,   no   han   dicho   nada   de   eso.   El   Sr.
Presidente ha hablado mucho de los gastos corrientes que existen y que hay que cumplir, pero él
también le ha dicho que hay un montón de contratos, en este municipio, que no tienen contrato o
ningún informe de la Secretaria del Ayuntamiento, con una providencia del Sr. Alcalde, por ejemplo, y
no hay contrato y están hablando de contratos de cientos de miles de euros y no se han metido en
eso. Seguidamente interviene el Sr. Presidente para preguntar al Sr. González Cabrera de qué está
acusando a los técnicos, si los está acusando de que no han hecho su trabajo, si se está metiendo
con los técnicos, porque ha dicho que hay una providencia suya y que no se ha contratado. Contesta
el Sr. González Cabrera diciendo que no, una providencia puede decirle a la empresa que se …,

Ayuntamiento de la Villa de Breña Alta
C/ Blas Pérez González, 1, Villa de Breña Alta. 38710 (Santa Cruz de Tenerife). Tfno. 922 437 009. Fax: 922 437 597

Cód. Validación: AW9672EKGECRTD5EKQTWE2YG3 Verificación: https://brenaalta.sedelectronica.es/ Documento firmado electrónicamente desde la plataforma esPublico Gestiona | Página 22 de 27
interrumpe el Sr. Presidente diciendo que no, una providencia dice que se contrate y pregunta de
nuevo   al   Sr.   González   Cabrera   si   está   acusando   a   los   técnicos,   pidiéndole   que   tenga   más
sensibilidad. Contesta el Sr. González Cabrera diciendo que no, que le deje terminar, que él lo hace
con él, refiriéndose al Sr. Presidente, siempre y le respeta en el turno de palabra. Que él no acusa a
ningún técnico, lo que ha dicho es que tiene un informe de la Secretaria de este Ayuntamiento que
dice   eso,   eso   no  es  acusar  a  ningún   técnico  y  siempre   lo   ha  hecho,   cree,   con   corrección   y  con
educación,   y  le   ha   pedido,   desde   el  minuto   uno,   sentarse   para   ver   cómo   se   solucionan   algunos
problemas, que debe de sentarse y no está amenazando nada. Responde el Sr. Presidente diciendo
que él tiene a su Grupo de Gobierno para sentarse con ellos, a lo que contesta el Sr. González
Cabrera   diciendo   que   se   alegra   mucho,   tras   lo   cual   dice   que   van   a   votar   en   contra   de   este
Presupuesto por las razones que han dicho hoy aquí, que le da mucha pena por, como dijo antes, con
las generaciones presentes y futuras, que a él, refiriéndose al Sr. Presidente, le gustan mucho los
infantes y eso, pues a él  le da mucha pena y cree que no es el mejor Presupuesto que se merece
este municipio.

Interviene   el   Sr.   Presidente   diciendo   que   está   bien   que   hayan   dejado   la   tarea   para   el
próximo ejercicio, que éste no importaba, en el 2027 dirán que el próximo ejercicio presentarían unas
enmiendas como es debido, lo dejaron para 2026, porque 2025 era un año que no era para presentar
unas enmiendas como es debido, es un año que no saben qué va a pasar, se lo dejan a ellos. Él
cuando les dice que presenten una alternativa, es que deberían de presentar una alternativa, que
cuando él está en la oposición, ha estado en la oposición aquí y en el Parlamento, ha presentado
enmiendas y alternativas, siempre, y él lo que les dice es que tenían que haber venido hoy con una
alternativa   real,   efectiva   y   que   fuera   posible   para   el   municipio.   No   les   ha   mandatado   hacer   el
Presupuesto y, de hecho, como hizo la Sra. Rodríguez García, probablemente le aparecen con una
alternativa de Presupuesto tergiversada y le dice que no les va a aprobar el Presupuesto de ellos
como  alternativa, pero él cree que ellos que tienen la  función inherente a las funciones, valga la
redundancia, de oposición, de presentar una alternativa de Presupuesto de otro municipio. Lo que no
vale  aquí  es  venir,   rasgarse  las  vestiduras  y decir  que  tienen  un  municipio  mejor,  les  da  pena  y
sentimiento este municipio y les dan pena las generaciones futuras, pero han venido aquí a ver y a
decirle   que   este   Presupuesto   es   de   andar   por   casa,   es   copiado   de   otros   años,   no   cumple   las
expectativas de desarrollo del municipio, pero, ellos, refiriéndose al Grupo Mixto, desde febrero que
presentaron y salieron en los medios de comunicación, qué han estado haciendo. Continúa el Sr.
Presidente diciendo que él, elaborando un Presupuesto y presentándolo ante ellos, conjuntamente
con sus compañeros, elaborando un Presupuesto que le puede gustar más o menos y él ya le dijo
que es que no hace un Presupuesto para que le guste a él, refiriéndose al Sr, González Cabrera,
hace un Presupuesto para atender a las necesidades de la ciudadanía, se lo dijo en la Comisión y se
lo vuelve a reiterar, ni para que le guste a la Sra. Rodríguez García, ni siquiera hace un Presupuesto
para que le guste a un vecino, hace un Presupuesto para que atienda al interés general, a todos los
vecinos y vecinas de este municipio en función del reparto proporcional y solidario que se tiene que
hacer en un Presupuesto. Y en ese sentido les dice que si le ven más nervioso que de costumbre
puede que tengan razón porque, como le dijo antes, ante esta situación y un Estado endeudado en un
102% del PIB, ante una situación arancelaria como la que tienen y un municipio saneado, con dinero
y con capacidad para invertir y revertir sus impuestos en los ciudadanos y ciudadanas, no lo pueden
gastar. Él ya le dijo que tiene que venir llorado de casa y los nervios los tiene que canalizar, seguro,
porque le corresponde la tarea de liderar este municipio porque así se ha expuesto para hacerlo, pero
les dice claramente, es para estar un poquito nervioso y, sobre todo, para que cuando escucha ciertas
cosas,  de  alguna  forma,  decirle   a  los  que  les  suceden,   que   él  está   aquí   de  paso,  a   los  que   les
suceden y quieren coger las riendas de este municipio, que esto no es fácil y, sobre todo, hay que
entender, y él, refiriéndose al Sr. González Cabrera lo debe entender, las dificultades que hay en la
gestión municipal, que son la primera puerta de cara a la ciudadanía y la última puerta de cara a los
que mecen la cuna y mueven los hilos.

El  Sr.  Presidente  dice  que  a  continuación  se  procede   a la  votación  de la   enmienda  del
Grupo Coalición Canaria, de corrección de la partida de Baltajaque, resultando la misma aprobada
por unanimidad de las presentes, indicando, respecto de las enmiendas presentadas por el Grupo
Mixto que las mismas están inadmitidas técnicamente y, por lo tanto, no se votan.

Previa   deliberación   y   de   conformidad   con   la   propuesta   de   la   Comisión   Informativa   de
Hacienda, Especial de Cuentas y Patrimonio, el Ayuntamiento Pleno, por ocho (8) votos a favor (CCa)
y tres (3) votos en contra (Grupo Mixto PSOE-PP), acordó:

Primero.- APROBAR INICIALMENTE el Presupuesto General de este Ayuntamiento, para
el   ejercicio   del   2025,   en   la   forma   que   se   propone   y   cuyo   Resumen   por   Capítulos   y   Plantilla   de

Ayuntamiento de la Villa de Breña Alta
C/ Blas Pérez González, 1, Villa de Breña Alta. 38710 (Santa Cruz de Tenerife). Tfno. 922 437 009. Fax: 922 437 597

Cód. Validación: AW9672EKGECRTD5EKQTWE2YG3 Verificación: https://brenaalta.sedelectronica.es/ Documento firmado electrónicamente desde la plataforma esPublico Gestiona | Página 23 de 27
Personal son los que seguidamente se relacionan:

PRESUPUESTO DE INGRESOS 2025

CAPÍTULOS INGRESOS

EUROS

1. Impuestos directos

1.823.500,00

2. Impuestos indirectos

2.343.161,74

3. Tasa y otros ingresos

1.097.442,45

4. Transferencias corrientes

7.083.712,94

5. Ingresos patrimoniales

30.000,00

INGRESOS CORRIENTES

12.377.817,13

6. Enajenación inversiones reales

0,00

7. Transferencias de capital

879.000,00

8. Activos financieros

0,00

9. Pasivos financieros

0,00

INGRESOS DE CAPITAL

879.000,00

TOTAL INGRESOS

13.256.817,13

PRESUPUESTO DE GASTOS 2025

CAPÍTULOS GASTOS

EUROS

1.Gastos Personal
2.Gastos en bienes y servicios
3.Gastos financieros
4.Transferencias corrientes
5.Fondo de contingencia

GASTOS CORRIENTES

6.Inversiones reales
7.Transferencias de capital
8.Activos financieros
9.Pasivos financieros

GASTOS DE CAPITAL
TOTAL GASTOS

5.558.762,19
5.820.015,35
16.500,00
733.022,59
20.000,00
12.188.300,13
1.108.517
0,00
0,00
1.108.517
13.256.817,13

PLANTILLA DE PERSONAL AYUNTAMIENTO DE BREÑA ALTA 2025

A- FUNCIONARIOS
A.1 CON HABILITACIÓN NACIONAL

ADMON GRUPO SUBESCALA

DENOMINACION DEL
PUESTO

Nª
TOTAL

NIVEL
C.DESTINO

NIVEL
C.ESPECIFICO

GRUPO DE
PROGRAMAS

Secretario General

Secretaría

A1

Admón. L.
Hab. Nac.

Interventor

Intervención

A1

Admón. L.
Hab. Nac.

Tesorero

Tesorería

A1

Admón. L.
Hab. Nac.

A.2 ESCALA DE ADMINISTRACION GENERAL

ADMON.

SUBESCALA

GRUPO

DENOMINACIÓN DEL
PUESTO

Nº
TOTAL

NIVEL
C.DESTINO

NIVEL C.
ESPECÍFICO

GRUPO DE
PROGRAMAS

Admón. L.

Técnica

A1

Jefe Sección de
Servicios Generales

Admón. L.

Técnica

A1

Técnico
Administración
General

Admón. L.

Técnica

A1

Técnico
Administración
General

Admón. L.

Gestión

A2

Jefe Negociado de
Recursos Humanos

Admón. L.

C1

Administrativa

Administrativo Jefe de
Negociado Servicios

Ayuntamiento de la Villa de Breña Alta
C/ Blas Pérez González, 1, Villa de Breña Alta. 38710 (Santa Cruz de Tenerife). Tfno. 922 437 009. Fax: 922 437 597

Cód. Validación: AW9672EKGECRTD5EKQTWE2YG3 Verificación: https://brenaalta.sedelectronica.es/ Documento firmado electrónicamente desde la plataforma esPublico Gestiona | Página 24 de 27
Generales

Admón. L.

Administrativo

C1

Técnico Especialista
en Informática de
Gestión

Admón. L.

Auxiliar

C2

Auxiliar
Administrativo

Admón. L.

Auxiliar

C2

Auxiliar
Administrativo

Admón. L.

Auxiliar

C2

Auxiliar
Administrativo

Admón. L.

Auxiliar

C2

Auxiliar
Administrativo

Admón. L.

Auxiliar

C2

Auxiliar
Administrativo

Admón.

Auxiliar

C2

Auxiliar
Administrativo

Admón. L.

Auxiliar

C2

Auxiliar
Administrativo

Admón. L.

Técnica

A2

Coordinador de
Servicios Sociales

Trabajador social

Admón. L.

A2

Técnica

A.3 ESCALA DE ADMINISTRACION ESPECIAL

ADMON.

SUBESCALA

GRUPO

DENOMINACION DEL
PUESTO

Nº
TOTAL

NIVEL C.
DESTINO

NIVEL C.
ESPECÍFICO

GRUPO DE
PROGRAMAS

Admón. L.

Técnica

A1

Arquitecto
Responsable de la
Oficina Técnica (6 m)

Arquitecto Técnico

Admón. L.

A2

Técnica

Oficial

Admón. L.

C1

S. Especiales

Agente (+1)

Admón. L.

C1

S. Especiales

Operario (1 €)

Admón. L.

E

S. Especiales

Limpiador

Admón. L.

E

S. Especiales

Conserje

Admón. L.

E

S. Especiales

B) PERSONAL LABORAL

GRUPO

TITULACION

DENOMINACION DEL
PUESTO

Nº
TOTAL

NIVEL C.
DESTINO

NIVEL C.
ESPECIFICO

G.
PROGRAMAS

I

LICENCIADO/
GRADO

Coordinador de
Empleo y Desarrollo
local

I

A.E.D.L.

LICENCIADO/
GRADO

I

Psicólogo

LICENCIADO/
GRADO

I

LICENCIADO/
GRADO

Director C.R
Mayores

I

LICENCIADO/
GRADO

Director C.R
Discapacidad

Trabajador social

I

LICENCIADO/
GRADO

Pedagogo

I

LICENCIADO/
GRADO

Pedagogo Director

I

LICENCIADO/
GRADO

Pedagogo

I

LICENCIADO/
GRADO

I

LICENCIADO/
GRADO

Técnico en Gestión
Cultural

Técnico Economista

I

LICENCIADO/
GRADO/CCEE/
EMPRESARIALES

II

DIPLOMADO GRADO 340

Técnico en Gestión
Deportiva

LICENCIADO/

Director SAAD

I

Ayuntamiento de la Villa de Breña Alta
C/ Blas Pérez González, 1, Villa de Breña Alta. 38710 (Santa Cruz de Tenerife). Tfno. 922 437 009. Fax: 922 437 597

Cód. Validación: AW9672EKGECRTD5EKQTWE2YG3 Verificación: https://brenaalta.sedelectronica.es/ Documento firmado electrónicamente desde la plataforma esPublico Gestiona | Página 25 de 27

GRADO

Educador

II

DIPLOMADO
UNIVERSITARIO

--

I

Director Centro de Día

LICENCIADO/
GRADO

--

I

LICENCIADO/
GRADO

Director Centro
Ocupacional

Auxiliar Administrativo

IV

GRADUADO
ESCOLAR/ESO/FPI

Auxiliar Administrativo

IV

GRADUADO
ESCOLAR/ESO/FPI

Auxiliar Administrativo

IV

GRADUADO
ESCOLAR/ESO/FP1

Auxiliar Administrativo

IV

GRADUADO
ESCOLAR/ESO/FP1

Auxiliar Administrativo

IV

GRADUADO
ESCOLAR/ESO/FP1

Auxiliar Administrativo

IV

GRADUADO
ESCOLAR/ESO/FPI

IV

BACHILLERATO/
FPII O EQUIVALENTE

Técnico Educación
Infantil

IV

Asistente Infantil

BACHILLERATO/FPII
O EQUIVALENTE

Cocinero

IV

GRADUADO
ESOLAR/ESO/FPI

V

Limpiador

CERTIFICADO
ESCOLARIDAD O
EQUIVALENTE

V

Limpiador

CERTIFICADO
ESCOLARIDAD O
EQUIVALENTE

V

Conductor

CERTIFICADO
ESCOLARIDAD

V

CERTIFICADO
ESCOLARIDAD

Auxiliar Servicio Ayuda
a Domicilio

V

Animador

CERTIFICADO
ESCOLARIDAD

V

Auxiliar de Geriatría

CERTIFICADO
ESCOLARIDAD

V

CERTIFICADO
ESCOLARIDAD

Cuidador de Usuarios
de Diversidad
Funcional

V

Gerocultor

CERTIFICADO
ESCOLARIDAD

V

Auxiliar SAAD

CERTIFICADO
ESCOLARIDAD

V

CERTIFICADO
ESCOLARIDAD

Cuidador de personas
con discapacidad

V

Director de la Escuela
Municipal de Folclore

CERTIFICADO
ESCOLARIDAD

V

CERTIFICADO
ESCOLARIDAD

Director del Aula
Municipal de Música

V

Monitor

GRADUADO
ESCOLAR O
EQUIVALENTE

C) RETRIBUCIONES EJERCICIO 2023 GRUPO DE GOBIERNO

AREA DE GASTOS

POLÍTICA DE GASTOS
GRUPO DE PROGRAMAS

ACTUACIONES   DE   CARÁCTER
GENERAL
ÓRGANOS DE GOBIERNO
ÓRGANOS DE GOBIERNO

PAGA EXTRA

SEG. SOCIAL

CARGO

BRUTO
ANUAL

TOTAL
BRUTO

40.000 ,00

13.100,04

34.285,68

5.3714,32

BIENESTAR SOCIAL, CENTROS
ESPECIALES

Ayuntamiento de la Villa de Breña Alta
C/ Blas Pérez González, 1, Villa de Breña Alta. 38710 (Santa Cruz de Tenerife). Tfno. 922 437 009. Fax: 922 437 597

Cód. Validación: AW9672EKGECRTD5EKQTWE2YG3 Verificación: https://brenaalta.sedelectronica.es/ Documento firmado electrónicamente desde la plataforma esPublico Gestiona | Página 26 de 27

DEPORTES Y JUVENTUD

26.571,48

4.428,52

31.000,00

9.852,48

OBRAS PÚBLICAS Y SER. GENERALES

26.571,48

4.428,52

31.000,00

9.852,48

7.205,04

18.857,16

3.142,84

22.000,00

COMERCIO, INDUSTRIA, DESARROLLO
LOCAL, TURISMO, PLAYAS

CULTURA Y FIESTAS

30.702,12

5.117,02

35.819,14

11.730,72

URBANISMO Y CONTRATACIÓN

18.857,16

3.142,84

22.000,00

7.205,04

MEDIO AMBIENTE, SOSTENIBILIDAD

12.428,52

2.071,48

14.500,00

4.825,00

168.273,66

28.045,54

196.319,20

64.370,80

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA 912.13110

196.319,20

TOTAL GRUPO DE PROGRAMAS 912

196.319,20

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA 912.16000

64.370,80

D) PERSONAL EVENTUAL

CARGO

BRUTO
ANUAL

PAGA EXTRA

TOTAL
BRUTO

SEG. SOCI

PERSONAL EVENTUAL. CORPORACION

24.684,48

4.115,52

28.800,00

9.432,00

24.684,48

4.115,52

28.800,00

9.432,00

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA 912.11001

28.800,00

28.800,00

TOTAL GRUPO DE PROGRAMAS 912

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA 912,16001

9.432,00

Segundo.- Aprobar igualmente sus Bases de Ejecución conforme consta en el expediente.
Tercero.-  Que   el   expediente   de   Presupuesto   General   para   el   2025,   sea   sometido   a
información pública por término de QUINCE días, debiendo entenderse que, caso de no producirse
reclamaciones, se tendrá como aprobado definitivamente sin necesidad de nuevo acuerdo.

Cuarto.-  Aprobar el estado de Previsión de la Empresa Pública de Capital íntegramente
Municipal Destiladera, S.L.U. por importe de setecientos tres mil seiscientos setenta y siete euros con
veintinueve céntimos (703.677,29).

Y no habiendo otros asuntos a tratar, el Sr. Alcalde-Presidente dio por finalizada la sesión,
siendo las veinte horas y treinta y un minutos, extendiéndose la presente, de lo que como Secretaria
Acctal., certifico.

Documento firmado electrónicamente al margen

Ayuntamiento de la Villa de Breña Alta
C/ Blas Pérez González, 1, Villa de Breña Alta. 38710 (Santa Cruz de Tenerife). Tfno. 922 437 009. Fax: 922 437 597

Cód. Validación: AW9672EKGECRTD5EKQTWE2YG3 Verificación: https://brenaalta.sedelectronica.es/ Documento firmado electrónicamente desde la plataforma esPublico Gestiona | Página 27 de 27